240 



14. Pterinea expansa Maük. sp. 

 Pterinea expansa Frech, Aviculiden, S. 90, Taf. IX, Fig. 11—15. 



Diese im älteren Unterdevon "weit verbreitete Art findet sich auch, bei Seifen; u. a. biegt ein 

 zweiklappiges Exemplar vor. Aus den Obercoblenzschichten ist sie nocb nicht sicher bekannt. 



Von Myalinodonta Normaniana Oehxeet (Mern. soc. geol. France, 3, II, Taf. V), die 

 Frech zu Lirnoptera rechnet, fehlt mir leider jegliches Material. Ich kann daher auch nicht entschei- 

 den, welcher der Zeichnungen Oebxekts das Schloss der französischen Art entspricht. Fig. 1 und 1 b 

 scheinen keine echten Zähne zu haben', während bei Fig. 1 a zweifellos solche vorhanden sind, die mit 

 denjenigen von Pter. expansa Mahr, und lineata Goldf. (vergl. bes. Frech, a. a. O., Taf. IX, Fig. 19) 

 grosse Aehnlichkeit haben. Auch äusserlich schliesst sich die französische Art näher an die beiden 

 Pterineen als an Lirnoptera an, so dass das Vorkommen einer nahen Verwandten von Pter. expansa in 

 Westfrankreich nicht ausgeschlossen erscheint. 



Ich benütze die Gelegenheit, um mich über eine andere nahestehende Form kurz zu äussern. 

 Krantz beschrieb einen gewaltigen Zweischaler von Menzenberg als Pterinea gigantea (Verh. naturhist. 

 Vereins Bonn XIV, 1857, S. 159, Taf. X, Fig. 1), den Frech als Palaeopinna auffassen zu müssen 

 glaubte. Xach Untersuchung des Originalexempl ares, sowie eines Gipsabgusses, der nach einem im Bri- 

 tish Museum vorhandenen Stück (vom gleichen Fundort) angefertigt und mir von Herrn Dr. Woodward 

 freundlichst zugesandt wurde, kann ich ihm darin nicht folgen. Die diagonale Innenleiste entspricht in 

 Wirklichkeit zwei Seitenzähnen, die nur durch die Art der Erhaltimg undeutlich geworden sind; 

 ausserdem ist einer der Schlosszähne direkt unter dem Wirbel zu sehen. Pterinea gigantea ist eine der 

 Pter. expansa überaus nahestehende Form, deren einziges abweichendes Merkmal die gewaltige Grösse 

 ist. Die übrigen Charaktere stimmen durchaus überein und ich glaube, dass ein reicheres Material er- 

 lauben wird, sie mit Pterinea expansa Maur. zu vereinigen, die dann den älterem Namen Pter. gigantea 

 Krantz tragen müsste. 



Die Gattung Palaeopinna Hall ist daher im rheinischen, wie überhaupt im europäischen Devon 

 bislang nicht bekannt geworden. 



Pterinea expansa ist bisher aus den Seifener Schichten von Menzenberg und Seifen bekannt; 

 sie findet sich ausserdem bei Enkel und geht unverändert in die Untercoblenzschichten hinauf, aus 

 welchen sie Frech von mehreren Fundorten angiebt (u. a. ist die Art häufig in vorzüglich erhaltenen 

 Exemplaren bei Oberstadtfeld). Bei Seifen ist Pter. expansa ziemlich häufig, wenn auch die meisten 

 Stücke schlecht erhalten sind. 



15. Actinodesma obsoletum Goldf. sp. 



Avicula obsoleta Follmann, Verh. naturhist. Vereins Bonn, XXXXII, S. 197, Taf. V, Fig. 3. 

 Actinodesma obsoletum Feech, Aviculiden, S. 107, Taf. VII, Fig. 5 — 7. 

 ? „ Annae „ A. a. 0. S. 106, Taf, VII, Fig. 11, Taf. VIII, Fig. 6. 



Ob die beiden von Frech tmterschiedenen Arten der Untercoblenz- und Siegener Schichten 

 wirklich verschieden sind, scheint mir nach Untersuchung meines Materials von Oberstadtfeld und Sei- 

 fen sehr unsicher. Wenigstens gehören die Stücke von diesen beiden Fundorten unzweifelhaft zur 

 gleichen Art. Auch Frech äussert schon seine Zweifel, und ich glaube die namhaft gemachten Ver- 



