— 255 - 



vorhanden ist, denn die etwas unregelmässige Skulptur von Sp. excavatus ähnelt nur wenig den regel- 

 mässigen feinen Ansätzen an den concentrischen Anwachsstreifen bei Sp. hystericus. — Als Unterschied 

 der Stielklappen beider Arten könnte noch die etwas an Sp. subcuspidatus erinnernde "Wölbung von 

 Sp. excavatus angeführt werden; jedoch ist mir die Konstanz dieses Merkmals unbekannt. Von den Ab- 

 bildungen Beclaeds (Spiriferes cobl. belg. Taf. XII) stelle ich Fig. 1, 2, 5, 6 und 7 hierher, während 

 Fig. 3, 4, 8 9(?), 10 dem echten hystericus angehören. 



Spirifer excavatus ist bisher im kalkigen Unterdevon des Harzes und des Kellerwaldes (Erbs- 

 loch) vorgekommen und hat sich im rheinischen Gebirge, soweit mir bekannt, bisher nur bei Seifen ge- 

 funden, von wo mir drei Steinkerne und ein Abdruck der dorsalen und nur ein Abdruck der ventralen 

 Klappe vorliegen. Häufiger scheint die Art in Belgien zu sein, von wo sie Beclabd aus dem Hunsrückien 

 (Seifener Schichten von St. Michel) und Taunusien abbildet. Spirifer excavatus scheint auf das alte Un- 

 terdevon beschränkt zu sein, wo er mit dem nahe verwandten hystericus gemeinsam vorkommt. 



49. Spirifer n. sp., äff. subcuspidatus Schnur. 

 Taf. XXX, Fig. 11, 12. 



Spirifer subcuspidatus (non Schnur) Maurer, Rechtsrhein. Unterdevon, S. 52. 



Es liegen mir 7 wohlerhaltene Steinkerne der Ventralklappe vor, davon zwei mit Abdruck; je- 

 doch ist es mir nicht möglich gewesen, eine sichere Brachialklappe zu finden, was vielleicht an der grossen 

 Aehnlichkeit dieser Schale mit der entsprechenden von Sp. hystericus liegen mag. Die Breite der grossen 

 Klappe beträgt etwa 2 1 / 2 , die Länge etwa 1 cm. Die Area ist hoch und steil gestellt; die Seiten sind 

 flach, gar nicht oder nur äusserst wenig gewölbt. Die Skulptur besteht jederseits aus 8 — 9 auf der Schale 

 sehr scharfen, am Steinkern flach gerundeten bis obsoleten Bippen, die durch etwa ebenso breite 

 Zwischenräume getrennt sind. Der Sinus ist sehr flach und gleichmässig rund; er ist etwa so breit wie 

 die nächsten 3 Bippen und bleibt scharf bis in die Wirbelspitze. Ausserdem sind einige wenige kräftige, 

 leicht lamellös werdende Anwachsstreifen vorhanden, die in breiten Abständen von einander stehen und 

 mit Fapillen besetzt sind. Am Steinkern bemerkt man die Abdrücke zweier kräftiger, mehr als 1 / 3 der 

 Schalenhöhe durchlaufender Zahnstützen. Der zwischen ihnen gelegene Wirbel ist leicht gegen die übrige 

 Schale herausgehoben und trägt den Abdruck eines schwachen Medianseptums, das bis zur Hälfte der 

 Schale oder wenig weiter reicht. 



Die nächst verwandte Form ist Spirifer Mischkei Feech (Abb. preuss. Landesanstalt, VIII, 

 Heft 3, S. 34, Taf. LH, Fig. 1) aus den obersten Coblenzschichten von der Bapiermühle bei Haiger. Je- 

 doch trägt dieser jederseits höchstens 5 niedrige, durch verhältnismässig breite Zwischenräume getrennte 

 Kippen (Scupin, a. a. O., S. 21). Andererseits geht die Bippenzahl bei Sp. subcuspidatus Schnur und 

 seinen Varietäten nur selten unter 12 herunter und beträgt meist 12 — 14. 



Ich halte es für richtiger die Form nicht als var. zu Sp. subcuspidatus zu stellen, da mir Ueber- 

 gänge unbekannt sind und sie ausserdem dem viel jüngeren Sp. Mischkei näher steht. Andererseits möchte 

 ich ihr aber ohne Kenntnis der Dorsalklappe keinen neuen Kamen geben. Bisher ist mir diese Art nur 

 aus den Siegener Schichten von Seifen bekannt. 



