— 260 — 



lasma rhenana nur durch manchmal etwas stärker ausgeprägte Anwachsstreifen; auch erreicht sie nicht 

 die Grösse der Stadtfelder Stücke. Diese geringen Abweichungen genügen aber bei sonst vollkommener 

 Uebereinstimmung nicht zu einer Abtrennimg. Ausserdem hat sich unsere Art in den Seifener Schichten 

 von Grube Fortuna und am Heidenberg bei Siegen (Samml. Bergsch. Siegen), ferner im tiefen Kohlen- 

 bacher Stollen bei Eiserfeld (Samml. Bergsch. Siegen, Horizont unsicher) gefunden. 



Zur gleichen Gattung gehört „Athyris" macrorhyncha Schnur (Katsee, Hauptquarzit, S. 41, 

 Taf . IV, Fig. 2 — 4, Taf . XVII, Fig. 5, 6, 8), wie die übereinstimmende Ausbildung der Muskeleindrücke 

 und das Fehlen eines Sattels der kleinen Klappe beweisen. Auf die nahe Verwandtschaft der Dielasma 

 rhenana mit Tereoratula mehnica Baee. habe ich a. a. O. schon hingewiesen. 



57. Dielasma sp. 

 Taf. XXX, Fig. 21. 



Ein Steinkern einer Stielklappe hegt vor, der in Grösse und Gestalt ziemlich genau mit der Ab- 

 bildung von Dielasma macrorhyncha Schnur sp. (Palaeontogr. III, Taf. XXVIII, Fig. 4 b) überein- 

 stimmt, Bekanntlich ist diese Art später besonders von Katser neu beschrieben und abgebildet worden 

 (a. a. 0.). Dieser Forscher hat in Uebereinstimmung mit den Beschreibungen Schnurs ivnd Stei- 

 ningers als Hauptkennzeichen der Art die auf den älteren Abbildungen nicht genügend hervor- 

 tretenden wulstförmigen Anwachsringe festgestellt. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Schnur in seiner Be- 

 schreibung und Abbildung verschiedene Arten vereinigt hat, Jedenfalls schliesse ich mich in Beziehung 

 auf D. macrorhyncha vollkommen der Auffassung Katsees an. Das wenig gewölbte Stück von Seifen be- 

 sitzt einen flachen, schmalen, in etwa 2 / 3 der Schalenhöhe einsetzenden, von zwei nicht sehr kräftigen ge- 

 rundeten Bippen eingefassten Sinus. Die Schale ist etwa ebenso breit wie hoch und lässt ausserdem zwei 

 kurze kräftige Zahnstützen und Spuren concentrischer Anwachsskulptur erkennen. Ich möchte dem Rest 

 keinen neuen Namen geben, ohne die Brachialklappe zu kennen. 



58. Trigeria (?) Oehlerti n. sp. 

 Taf. XXX, Fig. 23, 24. 



Von Seifen liegen mir zwei Steinkerne von Dorsalklappen und ein schlecht erhaltener, zwei- 

 klappiger Kern einer interessanten Form vor. Dies geringe Material wird in erfreulicher Weise ergänzt 

 durch einen gut erhaltenen ebenfalls zweiklappigen Kern von Herdorf und zwei Stemkerne der grossen 

 Klappe vom gleichen Fundort (Untercoblenzschichten ?). 



Die kleine Form, die in unverdrücktem Zustande etwa ebenso breit wie hoch gewesen sein mag, 

 ist sehr nahe verwandt mit Trigeria (?) Bergeroni Oehl. (Bull. soc. d'etudes scient. Angers, 1885, S. 1, 

 Fig. 1 — 9). Sie unterscheidet sich von dieser Art besonders dadurch, dass die den Sinus der kleinen 

 Klappe teilende Rippe nicht schwächer ist als diejenigen auf den Seitenteilen, sondern dass sie sämtliche 

 übrigen Rippen an Stärke weit übertrifft. Ausserdem sind besonders bei den Stücken von Herdorf die 

 Rippen auf den Seitenteilen wesentlich schwächer und nicht so dachförmig, während das am besten er- 

 haltene Exemplar von Seifen der französischen Art in dieser Beziehung näher steht. In allen übrigen 

 Charakteren, besonders in der Ausbildung des aus 2 Rippen bestehenden, am Stirnrand besonders scharf 

 Jiervortretenden Sattels der grossen Klappe stimmen beide Arten vollkommen überein. Die etwas 



