— 268 — 



Adductoreindrücke sind nur andeutungsweise zu sehen. Der innere Rand trägt hier, wie bei der dor- 

 salen Schale die Skulptur der Oberfläche. An gut erhaltenen Stücken setzt sich das Septum als ganz 

 schwache, schmäler werdende Leiste noch weiter nach vorn fort und verschwindet in einiger Entfernung 

 vom Rande. 



Die niedrige Area der kleinen Klappe liegt im Niveau der Schale und wird in der Mitte durch 

 ein breites offenes Delthyrium geteilt. Am Schlossrand sieht man aussen je eine Grube zur Aufnahme der 

 Zähne der grossen Klappe. Daneben liegen nach innen zwei ausserordentlich starke, knopfförmig ver- 

 dickte Brachialfortsätze. Dieselbe schwächen sich plötzlich ab und setzen sich als sehr dünne Leisten fort, 

 die in leicht bogenförmiger Krümm ung die Muskeleindrücke seitlich umfassen. In der Mitte des offenen 

 Delthyriunis liegt ein sehr schwaches, dünn leistenförmiges Septum auf einer inneren Anschwellung, die 

 sich als flach gerundete breite Medianleiste ins Innere der Klappe fortsetzt, um etwa auf halber Höhe zu 

 verschwinden. Von dieser Leiste aus geht nach jeder Seite ein schräg nach vorn und aussen gerichteter 

 sehr schwacher Zweig ab, der die Eindrücke der vorderen und hinteren Adductoren teilt. Aussen neben 

 jedem hinteren Adductoreindruek liegt noch ein vertiefter Schliessmuskeleindruck ganz nahe an den ver- 

 längerten Brachialfortsätzen. Die Gefässeindrücke zeigen dieselbe Anordnung wie bei Orthis vulvaria, 

 nur sind sie bei gut erhaltenen Exemplaren der Siegener Form deutlicher. 



Orthis provulvaria unterscheidet sich von vulvaria, als deren Vorläufer sie zweifellos anzusehen 

 ist, vor allem durch ihre breiteren und kürzeren Muskeleindrücke in der Stielklappe. Maurer macht als 

 weiteren Unterschied namhaft, dass die Muskelein drücke in der Brachialklappe bei 0. vulvaria stärker 

 seien als bei ihrer Vorläuferin ; auch seien sie von einer sich an die Brachialfortsätze anschliessenden 

 kreisförmigen Rinne umgeben. Diese Unterschiede halte ich nach Untersuchung eines reichen Materials 

 beider Arten für verschiedene Erhaltungszustände. Die Gestalt der Muskeleindrücke in der Brachial- 

 klappe, ihre Stärke und die sie umgebende Rinne stimmen bei gut erhaltenen Exemplaren von 0. pro- 

 vulvaria und vulvaria vollkommen überein. Dagegen möchte ich auf zwei andere Unterschiede aufmerk- 

 sam machen, die sich als konstant herausstellten. An Steinkemen der Brachialklappe von 0. provulvaria 

 hinterlassen die Brachialstützen rundliche, lochartige, bei vulvaria keilförmig geschlitzte Einschnitte. 

 Ausserdem bleibt das schwache Medianseptum bei der älteren Form stets kürzer als bei 0. vulvaria (nur 

 zwei ganz alte Exemplare der letzten Art machen darin einen Unterschied). 



Ich rechne zu unserer Art zunächst 0. occulta Maur. und zwar halte ich die unter diesem Namen 

 zusammengefassten Formen für jugendliche Exemplare unserer Art. Eine junge 0. provulvaria (im occulta- 

 Stadium) unterscheidet sich zunächst durch die vollkommen fehlende Ausbiegung des Stimrandes und das 

 Fehlen des Sinus der grossen Klappe, die sich erst später allmählich einstellen. Da die Schale in der Ju- 

 gend dünner war, so treten die Radialrippen der Aussenseite auch auf dem Steinkem kräftiger hervor 

 und entspringen in grösserer Nähe des Wirbels als bei alten Exemplaren. Sodann sind die Septa der dor- 

 salen wie der ventralen Klappe dünner und schärfer, ebenso die Zahnstützen, resp. die Schlossplatten. 

 Alle diese Charaktere runden sich beim Wachstum der Schale mehr und mehr ab ; die Schärfen ver- 

 wischen sich. Weit über 50 Steinkerne von 0. provulvaria und occulta, die ich untersuchte, veranschau- 

 lichen diese Wachstumserscheinungen so deutlich, dass ich für zweifellos halte, dass meine Ansicht zutrifft. 



Ein Unterschied jedoch würde für eine Trennung massgebend sein. Maurer wie auch Becxard (vgl. 

 auch das weiter unten Gesagte) sagen, dass die Radialskulptur von 0. occulta (resp. strigosa) sich durch 



