— 9 — 



satioiisprozeß wurden mm die einzelnen I^ochenelemente aus dem gegenseitigen Kontakt gelöst und 

 durch den vorhandenen Druck die Pleurocentren zwischen die Hypocentren gepreßt, wodurch die ein- 

 zelnen Intervalle zwischen den letzteren zustande koimnen. Analoge Fälle lassen sich, namentlich hei 

 Archegosaiirus, beobachten. 



Pleurocentren und obere Bogen kann man freilich nicht mehr an unserem Stücke erkennen, da- 

 gegen bieten vereinzelte Hypocentren im Gipsabguß teilweise ihre Unterseite, nachdem die anhaftenden 

 Knochenreste mit der Nadel weg-präpariert waren. Dieselben besitzen die charakteristische Form dieser 

 Wirbelelemente mid scheinen median in der Sagittalachse einen breit gerundeten Kiel besessen zu haben. 

 Im übrigen dürften keinerlei andere Skulpturen vorhanden gewesen sein. 



Feitsch bildet in seiner öfter zitierten Monographie auf Taf. 61, Fig. 9 unter CocMeosaurus 

 hoJiemicus einen oberen Bogen, samt den dazu gehörigen Pleurocentren ab, welche er im Texte luit Vor- 

 behalt zu dieser Gattung stellt. AVenn die Zugehörigkeit eine sichere ist, was nach den Dimensionen 

 u. s. w. immerhin wahrscheinlich ist, so können wir uns leicht das Bild eines vollständigen Cochleosaurus- 

 Wirbels machen. 



Rippen. 



Auf Exemplar IV finden sich im Zusammenhang mit den zumeist undeutlich erhaltenen Wirbel- 

 resten verschiedene K i j) p e n. Dieselben sind von kräftiger Bauart und nach rückwärts säbelförmig 

 gekrümmt. Das hintere Drittel der nach vorne zugeschärfteu EiiDpen ist nicht so ki'äftig entwickelt wie 

 die beiden vorderen Drittel und deutlich von diesem Teile abgesetzt. Dergestalt sind die Rippen in der 

 Kumpfregion bei einem mittelgToßen Individuum von CocMeosaurus ausgebildet. 



Interessant ist es nun, Hippen eines jüngeren Tieres (II) zu beobachten. Hier liegen nämlich im 

 Anschluß an den Schädel schlechte Wirbelfragmente mit 9 sehr gut erhaltenen Rippen vor. Dieselben 

 treten bereits sehr nahe am Kopfe, anscheinend schon am 1. Wirbel nach dem Atlas auf und zeigen sich 

 als proximal und distal schaufelförmig verbreiterte, flache Gebilde, von denen 8 nahezu gleiche Größe be- 

 sitzen, während die vorderste bedeutend kleiner entwickelt ist. 



Die Rippen, die an diesem Exemplare nicht mehr mit den entsprechenden Wirbehi verbunden 

 sind, haben eine ungemein leichte Bauart und zeigen auf den proximal und distal verbreiterten Flächen 

 eine feine, runzelige Längsskulptur, die sich namentlich an den Stellen, wo der Knochen nicht mehr er- 

 halten ist — im Abdrucke — geltend macht. Wir können also an imserer Gattung feststellen, wie sehr 

 die Rippen in Gestalt und Ausbildung in den verschiedenen Körperregiouen voneinander abweichen 

 kömien. CocMeosaurus liefert hierin ein beachtenswertes Analogen zu Archeyo- 

 saurus, dessen verschieden gestaltete Rippen Jaekel einer eingehenden Untersuchung unterwirft. (O. 

 JaeivEl: Die Organisation von Archegosaurus, Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellschaft, 48. Bd., 1896, 

 S. 516 ff.). 



Kehlbrustpanzer. 



An Individuum I kann man im Abdruck die deutlichen Spuren der mittlereu Kehlbrustplatte 



erkennen. Dieselben lassen auf einen rhomboidalen Umriß dieses Elementes schließen, dessen Verknöche- 

 rungszentrum, wie aus dem runzeligen Verlaufe der Skulpturen im Abdruck ersichtlich ist, nahezu im 

 Mittelpunkt gelegen sein muß. (Vergl. Feitsch. 4. Bd., S. 92, Fig. 391). 



Palaeontographlca. Bd. LH. 2 



