— 31 — 



hinter der Symphyse zur ganzen Breite bei Mnsiodon holivinnus nahezu das gleiche oder nur wenig- 

 kleiner als bei dem von ^NTordexskjöld abgebildeten Unterkiefer von Masiodon TlinnhoJdti (1. c. Tal". VI, 



Fig. 1). 



2. Der innere Abstand der beiden horizontalen Kieferäste ist bei dem vorliegenden Masiodon 

 holivianns ein ganz wesentlich geringerer als bei Masiodon Andkmi. Er beträgt bei Masiodon bolivianiis 

 0,17 der größten Kieferbreite, bei Masiodon Andium 0,24 (iSToRDENSKJÖLD, Taf. III, Fig. 4 cf), 0,2G 

 (1. c. Taf. III, Fig. 1 «cf), 0,27 (1. c. Taf. II, Fig. 11 9), 0,22 der größten Kieferbreite (1. c. Taf. II, 

 Fig. 6 '? (;f ) ; die letztere Maßzahl, der unseres Kiefers am nächsten kommend, ist einem relativ recht 

 jugendlichen Kiefer entnommen, welcher erst Dj in Usur zeigt, während der dahinter liegende Mj nocli 

 nicht in Usur genommen ist. Ähnlich gering wie die bei Masiodon tolivianus beobachtete Distanz der 

 Dentalia ist die bei Masiodon Tlumboldti (.Nordekskmöld, Taf. VI, Fig. 1) zu konstatierende: 0,19 der 

 größten Kieferbreite. 



3. Das vordere Symphysenende ist bei dem vorliegenden Kiefer wesentlich kräftiger ab- 

 gesetzt und seitlich stärker komprimiert als bei Masiodon Andium, vergi. dazu Taf. III, Fig. 1 a mit 

 XoRDKXSKjÖLD, Taf. III, Fig. 4. Xicht nur diesem letzteren, sondern auch den anderen Männchenunter- 

 kiefern gegenüber ist das Symphysenende deutlicher abgesetzt, ebenso auch den von K'onnENSK.jÖLD ab- 

 gebildeten Weibchenunterkiefern gegenüber, bei denen die Symphyse ganz langsam aus der Verjüngung 

 und Verlängerung des Unterkiefers hervorgeht. Scharf abgesetzt ist das Symphysenende bei Masiodon, 

 Andium nur bei der n'ORBiGXYSchen Abbildung, welche aber wohl eben nur mit Vorsicht benutzt werden 

 darf. Wieder muß betont werden, daß durch das Vorderende der Symphyse eine gewisse Übereinstim- 

 mung des vorliegenden Kiefers von Masiodon holivianns mit dem. Yon Masiodon Thimboldli erzeugt v:h'd; 

 vergi. ^ORDEiN'SK.JÖLB Taf. VI, Fig. 1, wo allerdings der vordere Teil der Symphyse zerstört ist, wo aber 

 speziell am linken Kieferast noch sicher zu erkennen ist, daß das vordere Symphysenende deutlich abge- 

 setzt, seitlich komprimiert ist. Ähnlich oder noch deutlicher abgesetzt ist die Symphyse bei dem Unter- 

 kiefer von Masiodon Humhnldli, den Burmeister in den Anales del Mnseo publice de Buenos Aires Bd. I, 

 Taf. XIV, Fig. 2 abbildet. Weniger deutlieh ist das der Fall bei dem hier Taf. III, Fig. .3 a abgebil- 

 deten Männchenunterkiefer von Arroyo Yapeji'. 



4. Das ■ Profil des Unterkiefers in der Symphysenregion ist bei Masiodon holivianus ein anderes 

 als bei Masiodon Andium. Taf. IV, Fig. 1 d zeigt, daß die Sympln'scnränder vor dem Zahnrand zunächst 

 horizontal laufen und dann nacli schneller Abwärtsrundung vorne steil abstürzen, daß dadurch also das 

 Vorderende der Symplwse kurz, hoch wird. Bubiieister hat Profilzeichnungen des Ivinns von 2 Unter- 

 kiefern des Masiodon Andium aus Tarija gegeben ;' bei beiden Iviefern, sowohl bei Taf. X, Fig. 2 \md 

 Taf. XI, Fig. 2 (? jugendliches Weibchen) als auch bei Taf. IX, Fig. 1 und Taf. X, Fig. 1 (? cf) senkt 

 sich der Oberrand des Kiefers ganz allmählich gegen die abwärts gerichtete Kinns])itze hin, so daß das 

 Kinn, die Symphysenregion, im Profil lang ausgezogen, nach vorne ganz langsam verjüngt und gesenkt 

 erscheint; das Vorderende des Kinns ist niedrig. Die langsame Abwärtsbiegung des oberen und vor- 

 deren Sympliysenrandes ist ebenso wie- beiden zitierten Abbildungen Büemeisters auch bei der Abbil- 

 dung d'Orbigxys des Unterkiefers von Tarija z>i beobachlen. 



' Buemeister: Die fossilen Pferde der Panipasformatidii. Nachtrag 1889; bei Taf. IX, Fig. 1, und Taf. X, Fig. 1 

 sind die SynnjLysenräuder etwas verletzt. 



