— 35 — 



entspricht dabei nicht uur dem vorderen Jocli, sondern auch etwa noch der Hälfte des zweiten Joches.' 

 Eine auf der inneren, rechten Seite der Wurzel verlaufende Vertikalrmne deutet an, daß die Wurzel 

 hier noch einen Teil der Wurzel eines zweiten Joches umfaßt (siehe Fußnote -). Die hinter dem er- 

 haltenen Zahnfragment liegende Alveolarpartie muß den zu einem Block verwachsenen vier Wurzelpaaren 

 des zweiten bis fünften Joches entsprechen. Daß dem so sein muß, erweisen mehrere Umstände : 1) An 

 der äußeren, linken Alveolarwand sind vier, durch schmale Knochenkanten getrennte, breite, flache 

 Einneu zu beobachten (II a, III, IV, V in Fig. 2 b, Taf . III), welche vier miteinander verwachsenen 

 Wurzelpaaren entsprechen. 2) Der Abdruck der vorderen Win-zelseite an der den Alveolarrauni 

 vorne begrenzenden, transversalen Knochenbrücke zeigt eine mediane von oben nach unten ziehende 

 Längserhöhung (x in Figur 2 b). Diese Längserhöhung entspricht einer Längsrinne auf der 

 Vorderseite der Wurzel eines zweiten Joches. Median liegende Längsrinnen auf der Vorder- 

 seite der Zahnwurzeln sind bei Mastodonnioiaven häufig zu beobachten, sie sind die letzten Andeu- 

 tungen davon, daß die breiten Wurzeln entstanden sind durch Verschmelzung der (in der ursprünglichen 

 Anlage getrennten) Wurzeln der äußeren und inneren Jochhälften (Höcker) eines Zahnes. So deutlich, 

 wie die Medianrinne hier durch die mediane Leiste in der Alveole ausgedrückt ist, konnte sie nach vor- 

 liegendem Material nur auf der Vorderseite des zweiten W^urzelpaares bei M;; beobachtet werden. 3) 

 Der vier Wurzeln von vier Jochen entsprechende Alveoiarraum kann n u r zu einem Mg ge- 

 hören, von dessen fünf Wurzelpaaren die vier hinteren zu einem Wurzelstock verwachsen 

 siud.- Vier Wurzeln entsprechende Alveolen könnten noch dem Mo oder Mj, resp. Dg 

 irgend einer Tetralophodontenspezies angehören oder einem ebenfalls vierjochigen imd vier- 

 wiu'zeligen Mg eines gewöhnlichen Trilophodonten, dann aber müßte in der Alveole eine' quere Knochen- 

 brücke vorhanden sein, durch welche die Wurzeln in einen vorderen und einen hinteren Wurzelstock 

 geteilt würden; — das ist hier nicht der Fall. Ferner müßte dann die vor dem Alveoiarraum erhaltene 

 Wurzel — bei Tetralophodon — einem vierjochigen, vierwurzeligen Mj oder Dg, resp. einem dreiwur- 

 zeligen D2, oder — bei Trllopliodon — einem dreijochigen und dreiwurzeligen M2 angehören, imd da- 

 gegen sj)richt allein schon die bei den geringen Kieferdiraensionen sehr bedeutende Breite des erhaltenen 



& 



' Ein aus der Wüste Atacaraa vorliegender M3 (Taf. IV, Fig. 8a, b) ist ganz analog zerbrochen , so daß auf der 

 Wurzel des vorderen Joches außer der Krone des ersten noch die Hälfte der Krone des zweiten Joches sitzt. 



" BuKJiEiSTBR (Sitzungsber. der Berl. Akad. 1888 p. 472 und Fossile Pferde der Pampasforraation, Nachtrag, p. 42) 

 gibt bei Maslodon Andium und Humholdti für M3 an, „daß sehr häufig, wenn nicht allgemein seine fünf der Regel nach ge- 

 trennt vorhandenen Wurzelpaare" so in 2 Partien verwachsen , daß die Wurzeln von Joch 1 und 2 einen vorderen senk- 

 rechten, die von Joch 3 — 5 einen schief nach hinten gerichteten zweiten Wurzelstock bilden. Diese Regel ist jedenfalls nicht 

 allgemein giltig. Bei Ma von Mastodon hoUeianns — sowohl bei dem vollständigen Unterkiefer als bei dem oben behandelten 

 Fragment, bei einem Zahn von der Wüste Aiacama, bei einem Mastodon Humboldti von Arroyo Yapejü, Uruguay, u. a. m. 

 ist die Trennung der Wurzelpaare so, daß die Wurzeln des 1. Joches einen, die verwachsenen des 2.— 5. Joches den 2. Wurzel- 

 stock bilden. Dasselbe ist bei 3IastodoH l'erimensis, Analoges bei Mastodon angustidens zu beobachten, wo immer die Wurzeln 

 des ersten von denen der übrigen Joche getrennt sind. Bei einem Molaren von Mastodon l'erimensis (Münchener Sammlung) 

 war der Übergang von der Teilung der Wurzeln: Joch 1 und Joch 2 — 5 zu Joch 1 — 2 und Joch 3—5 zu erkennen, derart, 

 daß an der rechten und linken Seite der Wurzel von Joch 1 eine flache Vertikalrinne vorhanden ist, durch welche angedeutet 

 ist, daß hier an die Wurzel von Joch 1 sich ein Teil derjenigen von Joch 2 anlegt, während dann der mit Joch 3 — 5 ver- 

 schmolzene hintere Wurzelteil von Joch 2 besonders schwach ist. Analoges ist bei dem oben behandelten Zahnfragment zu 

 erkennen. 



