— 39 — 



ISTahe dem Vorderende des Stückes beginnt neben dem Schmelzbande (in der Abbildung anf der 

 rechten, in Wirklichkeit also aiif der linken Seite, resp. der Außenseite zu) eine breite ganz flache Ab- 

 nutzungsrinne sich bemerkbar zu machen. 



Alis der Form der Alveole wie aus den vorliegenden Zahnfraginenten geht es also hervor, daß 

 ■wir es hier mit einer Mastodontenform zu tun haben, -welche Zähne von ausgesprochen elliptischem 

 Querschnitt besaß. Die Zähne sind dabei — wenigstens in ihrer hinteren Hälfte — kaum gebogen ge- 

 wesen; sie sind kräftig schraubenförmig gedreht, und zwar der rechte Zahn in rechts, der linke Zahn in 

 links drehender Spirale. 



Bezüglich der Bedeckung der Zähne mit Schmelz, Zement und der b e r - 

 fläche des Dentins zeigen die vorliegenden Bruchstücke einiges Bemerkenswerte : 



Das Schmelzband liegt ganz auf der einen breiteren Seite des Zahnes imd macht die Sehrauben- 

 drehung des Zahnes gleichmäßig mit. Es ist ein einheitlicher, nicht zerteilter Schmelzstreifen. Seine 

 Breite ist eine ganz beträchtliche; sie ist an der Austrittsstello des Zahnes aus der Alveole noch etwas 

 größer als bei dem Männchenkranium von Mastodon Andium von Tarija (E. JSTordenskjöld 1. c. pao". 8, 

 Taf. I, Fig. 1). Die Dicke der Schmelzlage ist eine ebenfalls recht erhebliche: An der Austrittsstelle 

 bis 1,S mm, im vorderen Teile des rechten Stoßzahns (bei 4,7 : 4 cm Durchmesser) nocli immer etwa 

 1,2 mm. 



Die Oljerfläche des stark glänzenden Schmelzbandes ist an der Austrittsstelle des Zahnes mit 

 dichtstehenden niedrigen, aber spitzigen Granulationen bedeckt, außerdem ist die Oberfläche durch zahl- 

 reiche, sehr schmale Rinnen, vertiefte Längslinien, parallel der Längsrichtung des Bandes schwach kan- 

 neliert; die gegenseitige Entfernung der Rinnen ist wechselnd, sie beträgt im Mittel 6 mm. Weiter 

 nach vorne werden die Granulationen undeutlicher, sie sind abgeschliffen, aber selbst noch an dem 

 kleinen Bruchstück vom Vorderende des rechten Stoßzahnes sind sie als geglättete Unebenheiten zu be- 

 merken. Die Längsrinnen sind auch auf dem mittleren Teile des linken Stoßzahnes, wie auch auf dem 

 Bruchstück vom Vorderende des rechten Stoßzahnes noch zu erkennen; durch Abschleifen des Zahnes 

 sind die Kannelierungen des Schmelzes nahezu ganz verwischt. 



Das Schmelzband ist nicht in die Dentinsub-stanz des Zahnes eingesenkt, wie das K. v. 

 ZiTTEL^ als für Mastodon charakteristisch angibt, und wie von Buemeistee besonders für Mastodon An- 

 dium angegeben wird,- sondern es ist dem Dentin (Elfenbein) aufgelagert. Eingesenkt ist das 

 Schmelzband vielmehr in eine ungefähr gleich dicke, zum größten Teil weggebröckelte und wegge- 

 riebene Schicht von gTauer, äußerlich glatter Rindensubstanz oder Zement. Die weiche Rindenschicht 

 ist schon äußerlicli auf dem Querbrueh des Zahnes von dem Dentin leicht zu unterscheiden: Die Guil- 

 loche-Zeiehnung des Dentins setzt nicht in die Rindensubstanz über. Bei mikroskopischer Untersuchung 

 zeigt es sich, daß die Rindensubstanz (welche hier vielfach auf feinen Längsrissen durch dendritische 

 Mangan- oder Eiseninfiltrationen bräunlich geflammt erscheint) gegenüber dem guillochierten Elfen- 

 bein des Zahnes reich an unregelmäßig verteilten Lakunen (Knochenkörperchen) ist. (Die Lakunen sind 

 vielfach von Eisen- oder Manganinfiltrationen erfüllt). Das mikroskopische Bild ist dem ganz ähnlich, 

 welches R. Owen^ vom Zement eines Stoßzahnes von Mastodon glganteus gibt; die Zahl der Knochen- 



' K. A. V. ZiTTEL: Handbuch der Palaeontologie IV, p. 450. 

 * H. Bürmeister: Sitzungsber, d. Berliner Akademie p. 469. 

 = R. Owen : Odontography, Taf. 103. 



