— 43 — 



ni. Bruchstäick — ■ hinterer Teil — ' eines Zahnes von 84 cm Länge, Ihirchmesser am proximalen 



Ende: 145 und 149 mm, 50 cm weiter nach vorne 145 und 148 mm. 



Bei allen drei Stücken ist der Querschnitt immer „annähernd kreisrund". 



Vergleicht man damit die Dimensionen der Zähne von Calacoto, so erhält man ganz erheb- 

 liche Differenzen; die Durchmesser der schlank elliptischen Zähne sind hier am rechten Zahn hinten 

 103 imd 73 mm, resp. 90 und 68 mm und vorne, wo der Zahn gerade in der Eichtung der größereu 

 Ellipsenachse stark abgenutzt ist, 54 und 44 mm, resp. 47 und 40 mm; am linken Zahn hinten: 89 und 

 62 mm, vorne : 62 und 47 mm. 



Nur einer der im Berliner Museum aufbewahrten Zähne aus Tarija zeigt abweichend von den 

 3 genannten einen unregelmäßig komprimierten Querschnitt; der Zahn ist aber abnorm ausgebildet, da 

 eine tiefe breite Rinne — die Spiraldrehung mitmachend — sich über die ganze Länge des Zahnes 

 hinzieht. 



NoEDENSKjÖLD bctont (1. c. pag. 8) in Anlehnung an L. Adams, daß Form und Größe der Stoß- 

 zähne bei allen Proboscidiern, z. B. bei dem jetzt lebenden Elephanten, je nach dem Geschlecht und 

 auch individuell variieren. Das trifft in Bezug auf die Größe der Zähne soAvohl wie auf Grad und Eich- 

 tung der Krümmung zu, weniger wohl in Bezug auf die Form des Querschnitts intakter und nicht ab- 

 genutzter Zahnteile.^ Geringe Schwankungen sind auch hier zu beobachten ; wie aber aus der sehr großen 

 Anzahl von Zähneu des Elephas primigenius im Stuttgarter Museum hervorgeht, kommen bei einer 

 Art im allgemeinen nicht so weit gehende Differenzen vor wie zwischen den Incisoren von Mastodon 

 Andium von Tarija mit vollständig oder nahezu kreisförmigem Querschnitt und dem Stoßzahn des 

 Mastodon von Calacoto mit schlank elliptischem Querschnitt. 



Ebenso wie der Unterkiefer von Ulloma III, zeigen also auch die Oberkieferreste von Calacoto 

 ueben Ähnlichkeiten mit Mastodon Andium Unterschiede gegenüber dieser Art aus Tarija. Die oben 

 schon auseinandergesetzte Möglichkeit der Zugehörigkeit der Ober- und UnterkiefeiTeste aus dem boli- 

 vianischen Hochlande zu einer Art wird durch die Verschiedenheit der Stoßzähne von denen des MasL 

 Andium noch erhöht. Ich stehe darum nicht au, die Beste von Calacoto auch als zu Mastodon holivianus 

 Phil.- gehörend zu betrachten. 



Es muß hier wieder hervorgehoben werden, daß auch im Oberkiefer eine gewisse Ähnlichkeit des 

 Mastodon holivianus mit Mastodon Humboldti existiert: bei beiden Arten ist der Querschnitt der Stoß- 

 zähne elliptisch. 



' Vergl. H. Pohlig : Dentition und Craniologie des Elephas antiquus. Falc. etc. N. Acta d. k. Leop.-Carol. Akad. d. 

 Naturf. 1889 (88), Bd. 53, pag. 46—65. Für E. cmtiquiis gibt Pohlig pag. 65 an: „Querschnitt meist kreisrund, auch elliptisch." 

 Von den abgebildeten Incisoren hat nur ein juveniler — Taf. I, Fig. 6 nicht abgenutzter Zahn elliptischen Querschnitt, 

 aber die Compression , scheint nur" (p. 50) natürlich gewesen zu sein. 



— Weithofer : Die fossilen Proboscidier des Arnotales in Toskana. Beitr. z. Pal. Österr.-Üngams u. d. Or. Bd. VIII, 

 gibt genauere Messungen für die Incisiven mehrerer Arten an. Bei Elephas antiquus, meridoualis, lyrodon sind die Schwankungen 

 der Querschnittsform sehr gering. Auffallende Schwankungen von annähernd kreisrund bis stark elliptisch zeigt nur Mast, 

 arvernensis; es ist aber nicht erwähnt, wie weit etwa die gemessenen Zähne deformiert sind. (Die Stuttgarter Zähne von 

 El. primigenius zeigen, wie aus Querschnitten hervorgeht, mehrfach sehr bedeutende Deformationen durch Druck.) Pohlig 

 gibt für 31. arvernensis an: Querschnitt „meist kreisrund". 



- R. A. Philippi hat über die Form des ihm vorgelegenen Stoßzahnes von Ulloma leider nichts gesagt ; er betont 

 lediglich, daß der Zahn zu keiner der von Ambghino in den ,,Mamiferos fosiles de la Eepublica Argentina" beschriebenen 

 Stoßzahnformen von Mastodonten paßt. Das trifft ja auch für die Bruchstücke der beiden Stoßzähne von Calacoto zu. 



