— 92 — 



sächlich zutrifft ; während bei dem bedeutend größeren Exemphir von Cerevic auf der dem Vorschwinden 

 derselben vorangehenden Windung die Zahl der Enoten resp. der knotigen Hauptrippen nie 11 übersteigt. 

 Hieraus kann auf eine Abnahme der knotigen Hauptrippen bei fortschreitendem Wachstum geschlossen 

 werden, was auf meinem Exemplar annähernd auch zu beobachten ist. Die Hauptrippen folgen in immer 

 größeren Abständen aufeinander, bis schließlich die Knoten plötzlich verschwinden und auch die auf dem 

 ISTabelrand befindlichen und die lateralen Teile der Hauptrippen verwischt werden. Auf dem Exemplar 

 von Eresville ist die Zahl der Haupt- und ISTebenrippen auf der Schlußwindung zusammen 37, auf dem 

 von Tercis 42 (beide nach der Abbildung gezählt), während sich auf der des Exemplares von Cerevic 

 40 Rippen befinden. 



Die Exemplare Seünes' von Pachydiscus Fresvülensis sind ausnahmslos schalenlose Steinkerne ; 

 ihre Suturlinie ist sehr zerschlitzt, aber so schlecht erhalten, daß sie nicht zu verfolgen war. In Anbe- 

 tracht der ausschlaggebenden Rolle, welche der Suturline bei Bestimmung der Arten und Gattungen zu- 

 fällt, getraue ich mich, so verlockend auch die Übereinstimmung der äußeren Charaktere ist, doch nicht 

 das Exemplar von Cerevic mit dem von Eresville und dem von Tercis zu identifizieren. — Wir würden 

 in den Besitz einer für die Verbreitung und die Verbindungen des Kreidemeeres überaiis interessanten 

 neueren Tatsache gelangen, würde es gelingen, zu ermitteln, ob die Eormen aus dem Contentin im nord- 

 westlichen Frankreich, von dem ausgebreiteten Kreidegebiet am ISTordabhange der Pyrenäen, aus dem 

 Donautale bei Cerevic und von Ootacod in Südindien nicht nur von überraschender Ähnlichkeit, sondern 

 tatsächlich identisch sind. Wir stehen hier jedenfalls einer auffallenden und interessanten Eorm gegen- 

 über, auf welche gelegentlich zurückzukommen notwendig sein wird, insbesondere, wenn es gelingen 

 \^'ü^de, die Originale oder wenigstens authentisch als übereinstimmend bezeichneten Exemplare der auf- 

 gezählten Lokalitäten einmal unmittelbar zu vergleichen, hauptsächlich aber, wenn wir die Suturlinien 

 der Exemplare von Eresville und Tercis kennen lernten. 



Seunes vergleicht Pachydiscus Fresvülensis mit denselben Gosau-Arten vne ich und beobachtet 

 auch den zwischen den Exemplaren der südindischen Art Stoliczkas sich zeigenden Unterschied, läßt sich 

 aber auf keine eingehenderen Vergleiche ein. 



Was w-eiter die Exemplare einer mit der vorhergehenden, am selben Fundorte vorkommenden Art, 

 des Pacliycliscii-s Jacquoti Seunes betrifft, (1. c. pag. 5 — 6, 9 — ^10; tab. II, Fig. 1 — 3; tab. III, Fig. 4), so 

 sind dieselben beträchtlich Heiner als die von P. Fresvillensis; sie sind dem letzteren aber in mancher 

 Beziehung, so in der Gestalt (obzwar weniger aufgebläht), der Anordnung der Rippen, z. T. auch in der 

 Form und schließlich in der eigentümlich gestreckten Gestalt der ISTabelknoten ähnlich. — ■ ISTach alldem 

 kann behauptet werden, daß weder das indische noch die französischen Exemplare, obschon die äußeren 

 Charaktere in mancher Hinsicht sehr auffallend übereinstimmen, genügend vollständig sind, um die- 

 selben einesteils miteinander, andernteils mit der Form von Cerevic ohne Zaudern und Vorbehalt iden- 

 tifizieren zu können. 



A. DE GEOssotrvEE (Les Ammonites de la Craie superieure, 1893, pag. 202 — 206. Tab. XXIV, 

 Fig. 1 und 3 ; tab. XXXIII) vereinigt Pachydiscus Fresvillensis Seunes (1890) und AmmonUes epi- 

 plectus Redtenb. (1873) mit Ammonites colligatus Binkhoest (1861). 



Fe. Kossmat (Untersuchungen über die südindische Kreideformation, pag. 98 — 102. Tab. XVI, 

 Fig. 1 a, b; tab. XVII, Fig. 1) läßt (der feingerippten) Form von Ammonites Ootacodensis Stoliczka 



