Textfig. 2. Nerita ritgosa Höningh. 



— 115 — 



Die geologische Ve r b r e i t u u g ist uiclit groß, kleines Wissens koiiiiiit Otostoma nur 

 in der Kreidepeinode (nnd vielleicht im Eocän) vor. Der Verzierung nach können zahlreiche Formen 

 hierher gezogen werden, aber die Außen- und Innenlippe sind meist 

 mangelhaft, bekannt. Auch mochten die Autoren in manchen Fällen sich 

 getäuscht haben, indem sie bei Gelegenheit der Beschreibung auf Grund 

 der auf lebende und tertiäre Arten gegründeten Analogie das Vor- 

 konimen gewisser Eigentümlichkeiten (den schwieligen, callösen und 

 gezähnelten oder runzeligen Innenrand der Außenlippe) als sicher 

 annahmen, welche sie vermöge der Mangelliaftigkeit oder der schlechten 

 Konservierung des Materials nicht imstande waren, zu präparieren und 

 nachzuweisen. 



Als hierher gehörig betrachte icli die folgenden : 



1. Nerita rugosa Höninghaus,^ aus den obersten Ivj-eideschichten von Maestricht. (GoLifFuss, 

 Petref. Genn. III. pag, 119. Taf. 199, Fig. 11; Binkhoest, Gastrop. et Cephalop. de Lim- 

 bourg, pag. 41. Taf. III, Fig. 15 a— e; Taf. V a, Fig. 1 a, b). 



2. Otostoma TcMcJiatcheffi d'Aechiac (Bull. Soc. geol. de France. 2. Serie, Tome XVI, pag. 873. 

 Taf. XIX). Aus der kleinasiatischen Kreide (Provinz Pontus). Zwischen Kuleihissrav und 

 Csaodak. 



3. Otostoma ponticum d'Aechi.\c. (Ibidem). Wahrscheinlich identisch mit voriger Art, mit 

 welcher sie in denselben Schichten vorkommt. — Die ebendort beschriebenen tertiären Otostoma- 

 Arten (1. c. pag. 878 imd 879) halte ich, nach der Verzienmg zu schließen, für echte 

 N' e r i t e n s. str. Von der Identität des Otostoma ponticum. mit Otost. divaricatum bin ich 

 auch nach N'oetlings Erklärung nicht völlig überzeugt. 



i. Nerita divaricata d'Oebigny. Aus der Arrialoorgruppo der südindischen Kreide und aus den 

 Cerevicer Schichten. (Beschreibung siehe unten und bei Stoliczka, Cret. Gastrop. South. India, 

 pag. 340. Taf. XXIII, Fig. 11 — 12). Es ist wahrscheinlich, daß der Ausdruck von Stoliczka 

 „intus valde callosa" auf einem Irrtum beruht. 

 5 — 6. Nerita Carolina Stoliczka und Nerita rugosissima Foebes. (Ibidem, pag. 341 — 342). Die 

 Gattungäbestimmung dieser beiden, ebenfalls südindischen Arten ist etwas schwieriger zu ent- 

 scheiden ; es ist jedoch sehr wahrscheinlich, daß auch diese hierher gehören. 



7. Otostoma Archiaci Coquand (Prov. de Constantine, pag'. ISO. Taf. IV, Fig. 10; Etudes 

 supplem. pag. 62). Aus dem Campanien der afrikanischen Kreide. Bei Mezäb-el-Messai und 

 Ain Jemera. (CoQUANDSche Sammlung). 



8. Otostoma Foumeli Coquand. (Ibid. Fig. 11 — 12; Etudes supplem. pag. 62). Campanien. 

 Mezäb-el-Messai. — Sehr ähnlich ist dieser Art jene Nerita sp., welche Peron aus den Kreide- 



' Non idem Briast et Coenet. Was diese beiden Autoren in der Beschreibung der „Meule de Bracquegnies" 

 (Mem. Cour, et des Sav. etr. Acad. roy. de Belgique. Vol. XXXIV, pag. 34, Taf. III, Fig. 50—52) unter dem Namen ,Ncrita 

 rugosa, Sp. m." beschrieben haben, ist mit der HöNiNGHAUs'schen Art nicht im entferntesten identisch. Es ist nichts weiter, 

 als Neritopsis nodosa Guinitz (= Natica nodosa-costaia Reüss). Vgl. Geinitz, Das Eibtalgebirge in Sachsen. Palaeonto- 

 graphica Vol. XX, Pars I; pag. 246, Taf. LIV, Fig. 19-23. 



