— 139 — 



GoLDFUss, Petr. Germ. III, pag. lÜS, Tab. 197, Fig. 8) beinahe vollkommen gleich. Zwischen beiden 

 besteht nur der Unterschied, daß der achte Gürtel von Turritella hiformis ganz granuliert ist, daß unter 

 demselben eine verhältnismäßig tiefe (von allen die tiefste) Furche folgt und daß schließlich an der 

 ;N"aht, aber bereits ganz an den kranzartigen Gürtel des nächsten Umganges angelegt und die ISTaht zum 

 Teil oder ganz verdeckend, noch ein feiner granulierter Gürtel auftritt. Dieser akzessorische Gürtel 

 kommt aber nach den Originalen Golbfüss' (im Münchener Museum) nicht überall vor und, wo der- 

 selbe fehlt, ist die N"aht scharf und deutlich. 



Es möge hier bemerkt sein, daß Soweebys zitierte Abbildungen nicht ganz genau sind ; die Art 

 ist jedoch an dem obersten kranzartigen Gürtel und der welligen Querverzienmg leicht zu erkennen. 

 GoLDFUss' Abbildungen entsprechen den Originalen vollkommen, während hingegen die Figuren Zekelis, 

 wo der obere, chai'akteristische, kranzartige Gürtel überhaupt vernachlässigt ist, weder von Turritella 

 hiformis Sow. noch von T. rigida Sow. ein treues Bild geben. [Zekeli hatte nämlich diese beiden 

 Arten Sowerbys unter dem Namen T. rigida vereinigt, cf. Zekeli, Gosaugastr. pag*. 22, Tab. I, 

 Fig. 1 a — e, Fig. 4 und auch Stoliczka, Ee^asion der Gosaugastr. 1. c. pag. 111]. Es scheint in der 

 Gosau außer diesen beiden Arten noch eine d ritte, gewöhnlich als Turritella rigida betrachtete Art 

 vorzukommen, bei welcher die sechs beinahe gleich starken Gürtel von einer schwachen Querverzierung 

 gekreuzt werden, die auf denselben eine Granulation hervorruft. Die Windungen dieser Form sind etwas 

 gewölbt, während hingegen die der vorher erwähnten beiden Arten flach bis etwas konkav sind. Auf 

 einigen Exemplaren der in Eede stehenden Formen (vom Edelgraben, Gosau-Tal) lassen sich diese Eigen- 

 tümlichkeiten ziemlich gut erkennen, doch tritt auf keinem der obere kranzartige breitere Gürtel auf. 



Von den Kreidearten sind der Turritella Szeremensis die folgenden in der Form und Verzierung 

 mehr oder weniger ähnlich, ohne mit ihr vereinigt werden zu können. 



Turritella granulata Sow. (Min. Conchol. pag. 125. Tab. 565, Fig. 1). Eine kleine, sehr spitzige 

 Form aus dem Gxünsand von Blackdown. Diese Art ^\'urde von d'Orbigny aus der mittleren Stufe der 

 craie chloritee von Uchaux (Vaucluse) beschrieben ; d'Oebignys Abbildung (Pal. fr. terr. cret. Tab. 153, 

 Fig. 5- — 7) stimmt mit der Soweebys namentlich in der Verzierung nicht ganz übei'ein. Die mir vor- 

 liegenden schönen verkieselten Exemplare von BlackdoA\Ti ergeben, daß auch die Abbildung von Reüss 

 nicht als gelungen bezeichnet werden kann (Böhm. Kreide, I, pag. 51, Tab. 44, Fig. 12). 



Turritella Decheniana Goldf. (Petref. Germ. III, pag. 107, Tab. 197, Fig. 3) aus dem Giiin- 

 sand von G-latz. Die Windungen sind beinahe viereckig und tragen nur sechs Gürtel, von denen der 

 oberste breite Gürtel in großen Abständen gekörnt ist. 



Turritella Carezi Fallot aus dem oberen Senon von jSTvons (Terr. cret. du s\id-est de la France. 

 Ann. Sc. geol. 1885. Vol. XVIII, pag. 243, Tab. IV, Fig. 4), der kranzartige Gürtel unter der Naht 

 fehlt. 



Fundort: Cerevic, Schicht 16, bläulichschwarzer, glimmeriger, schief riger Tonmergel, in 

 welchem außer dieser Turritella und einem Echinidenfragment bisher keine anderen Fossilien gefunden 

 wurden. 



7. Turritella äff. disjuncta Zekeki. 



Ein aus drei Windungen bestehendes Fragment, das der zitierten Art Zekelis ähnlich ist (Gastr. 

 d. Gosaugeb. Tab. I, Fig. 5) insbesondere, wenn auch die Erklärung^ welche Stoliczka daran knüpfte 



