— 143 — 



Diese Sektion stimmt weder mit den echten Turritellen noch mit Laxispira Gabb (s. weiter 

 imten) überein. In der Form nähert sie sich am meisten der Sektion ,,Zaria'', doch sind die Windungen 

 hier noch gewölbter und die hieher gehörigen Arten unterscheiden sich dadurch, daß sich ihre Umgänge 

 kaum oder nur sehr wenig berühren, sowohl von den Zaria- als auch von den aus ganz offenen freien 

 Umgängen bestehenden Laxispira- Arten. 



EIadnhowen beschreibt unter dem ISTamen Laxispir-a sinuata eine Art, die infolge ihres allge- 

 meinen Charakters am besten hierher gestellt würde, jedenfalls mit mehr Recht, als zu Laxispira, da die 

 Umgänge dieser Form gleichfalls durch tiefe Furchen getrennt sind. Laxispira trochleata J. Böhm, aus 

 der Kreide von Siegsdorf, Gerhardtsreiter-Graben, (Palaeontograph. Vol. XXXVIII, p. 65), gehört mit 

 ihren sich nicht ganz berührenden, aber auch nicht ganz auseinandergezogenen Umgängen eher zu 

 Turrispira, kann aber als Übergangsform zwischen dieser und Laxispira betrachtet werden. 



11. Turritella (Turrispira) fallax Pethö; nov. sp. 

 Taf. IX, Fig. 21. 



Beschreibung. Schale gestreckt turmförmig, dünnwandig. Die schnell anwachsenden Um- 

 gänge stark gewölbt und an der Xaht tief eingeschnürt ; ihre Zahl dürfte 6 — S betragen haben. Die 

 Oberfläche ist mit Spiralstreifen von gleicher Stärke bedeckt, wovon 16 — 20 auf einen Umgang entfallen. 

 Die Mündung ist weniger kreis-, als mehr eiförmig-elliptisch. (Auf den Spiralstreifen zeigt sich hie und 

 da eine schwache Granulation, die aber wahrscheinlich durch die Präparierung hervorgerufen und keine 

 ursprüngliche Eigenschaft ist.) Die Spitze und Außenlippe fehlt. 



Dimensionen. Spiralwinkel 30°. Die Höhe der Ufligänge verhält sich zur Breite (Durch- 

 messer) wie 1 : 2.23. 



Vergleiche und Bemerkungen. Während meiner Sammlungen im Jahre 1882 fand 

 ich ein, dem auf Taf. V, Fig. 21 abgebildeten gegenüber bedeutend größeres Exemplar. Die Schluß- 

 windung ist aber auch auf diesem defekt, so daß der vordere Teil der Mündung nicht erhalten ist. In 

 den reichen Faunen der oberen Kreide finde ich außer den oben erwähnten nur eine einzige Form, die 

 unserer der Gestalt nach ähnlich ist. Es ist dies Turbo concinntts EÖmee, wie ihn Reuss aus dem 

 böhmischen Plänemiergel (Böhm. Kreide I. pag. 48, Tab. X, Fig. 13) abbildet. Reuss' Exemplar zeigt 

 aber außer den 10 — 12 Spiralstreifen auch stark hervortretende Querstreifen, so daß das Stück nach der 

 Abbildimg eher einer abgeriebenen Scalaria, als einem Turho oder Tirrritella ähnelt. 



Das Cerevicer Exemplar ähnelt am auffallendsten jener Form, die I^^unhowen (Palaeont. Ab- 

 handl. 1898. Vol. VIII, pag. 50, tab. IV, Fig. 12 — 15) als Laxispira sinuata beschreibt und stimmt hier- 

 mit, namentlich mit Taf. IV, Fig. 13, auch im Charakter der Skulptur und dem Spiralwinkel von 30° 

 überein. Xach Kaünhowen, Fig. 14 und 15, sind dort die Windungen nicht so gewölbt, wie aiif der eben 

 erwähnten Abbildung und wie der Autor angibt, sondern auf ihrer weitest vorstehenden Partie abge- 

 flacht, was mit den stark gewölbten Umgängen von T%trrispira fallax nicht stimmt. 



Fundort: Cerevic, Schicht 7, glimmeriger, schwarzer Tonmergel. 



