— 242 — 



Gattung: Cucullaea Lamarck; 1801. 



1. Cucullaea (Trigonoarca)' Szaböi Pethö; nov. sp. 



Taf. XVI, Fig. 21—25. 



1873. Cucullaea crassitesta Zittel, A. Koch, in Földtani Közlöny, Vol. III, pag, 119. 



„ „ Chiemiensis Gümbel, Idem, ibidem. Vol. III, pag. 117, 119. 



1876. „ „ „ Idem, ibidem. Vol. VI, pag. 23. 



„ „ „ „ A. Koch, in Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanst. Vol. XXXVI, pag. 10. 



1892. „ [TrigonoarcaJ Szaböi Pethö, Cucullaea Szaböi, üj kagylöfaj a Peterväradi Hegyseg hyperszenon 



retegeiböl, in Földtani Közlöny. Bd. XXII, pag. 154 — 161, Fig. 1—3. 



Et ibidem : Cuc. Szaböi, eine neue Muschelart aus den Hypersenon- 



Schichten d. Petervarader Gebirges. 

 1896. „ „ „ „ in M. kir. Földtani Intezet kiällitäsi tärgyai etc. (Expositio millenaris 



Hungariae. Institutum geologicum). pag. 32 No. 66. 



Beschreibung. Schale mäi^ig dick, Klapj^en gleich groß, oder die rechte Klappe — sehr 

 wenig — kaum wahrnehmbar kleiner, als die linke. Von der Seite gesehen, zeigen die Klappen eine 

 mehr oder weniger verlängert trapezoidale Form. Vorderrand abgerundet, Hinterrand eckig, schräg ab- 

 gestutzt. Vom Wirbel erstreckt sich bis zur unteren Ecke des Hinterrandes eine bogenartig einwärts ge- 

 schwungene Kante, welche am Hinterrande ein ziemlich breites kartenherzförmiges Rückenfeld begrenzt. 

 Die Ivlappen sind tief und stark gewölbt, ungleichseitig, da der Wirbel sehr nach vorne geschoben ist. 

 Im allgemeinen wird die Länge der Klappen stets von der Höhe übertroffen, doch ist das Verhältnis 

 dieser Dimensionen schwankend. Der Wirbel ist eingewunden und die beiden Wirbel der geschlossenen 

 Klappen berühren sich beinahe. An der Basis eines jeden Wirbels liegt ein niedriges und sehr schmales, 

 aber etwas verlängertes Bandfeld, in dessen Mitte ein sehr stumpfwinkliges und überaus niedriges Dreieck 

 die Stelle des Bandes andeutet. 



Die Verzierung besteht aus konzentrischen und radialen Streifen ; die konzentrischen bedecken 

 die ganze Klappe, sind in der Wirbelgegend dichter und schärfer, gegen die Unterränder zu etwas ver- 

 schwommen; die Eadialstreifen gehen von der Wirbelbasis aus und sind nur auf dem Vorder- und Hinter- 

 rande sichtbar, sie reichen in die mittlere Partie der Klappe nicht hinein ; am Vorderrande gehen von 

 der Wirbelbasis 8 — ^10 schärfere Furchen aus und laufen mit geringer Neigung abwärts, erreichen aber 

 den Unterrandsaura nicht ; jenseits dieser zeigen sich noch mehrere feine Furchen, die aber gegen die 

 IVIitte zu allmählich feiner werdend ganz verschwinden; am Hinterrande und am Kücken der Kante sind 

 gleichfalls 8 — 10 Furchen sichtbar, die aber bedeutend schärfer sind, als die vorderen, so daß zwischen 

 ihnen feine Eippchen entstehen ; nach vorne endigen die Furchen plötzlich, gegen hinten aber setzen 

 sich dieselben ausgeweitet fort, so daß das Rückenfeld mit 12^15, von der Wirbelbasis ausgehenden und 

 einwärts gewundenen, feinen, erhöhten Streifen verziert sind. Das Feld wird übrigens durch eine 



' Trigonoarca Conrad (1867 oder 1862) ist nach Stoliczka (Cret. Pel. pag. 337) und Zittel (Handb. d. 

 Palaeont. II, pag. 50) neben Cucullaea s. str. als Gattung oder Untergattung zur Unterfamilie Arcinae zu stellen. Als Typen 

 erwähnen beide Autoren Formen (Stoliczka beschreibt auch einige), welche in den allgemeinen Merkmalen mit unserer 

 Cucullaea Szaböi vollständig i\bereinstimmen. Dagegen erklärt P. Fischer (Man. de Conchyl., pag. 978) Conrad's 

 Trigonoarca nur als eine Sektion von Pectiinculus. Da mir Conrad's Originalabhandlung nicht zugänglich war, so bin ich 

 nicht in der Lage, über diese Frage zu urteilen. Damit mich jedoch später nicht etwa ein Vorwurf treffe, so hielt ich es 

 für notwendig, dieses hier zu erwähnen. 



