— 247 — 



Die Verzierung- wird durch feine und regelmäßige konzentrische Linien gebildet, welche in 

 der gewölbten Mittelregion von sehr feinen Eadiallinien durchquert werden, es läßt sich jedoch nicht 

 sicher feststellen, ob diese Verzierung nicht etwa durch Abwetzen entstanden ist. Das Schloß- 

 band ist breit und robust, die Schloßzähne sind groß und derb, ihre Anzahl ist beiderseits 8, das Band- 

 feld ist niedrig und verhältnismäßig schmal; die Eandlinie zwischen den Zähnen und dem Bandfelde 

 gerade, jedoch nicht so sehr breit, wie in Fig. 11 a fälschlich gezeichnet; die Unter- und Seitenränder 

 sind gekerbt. 



Vergleiche und Bemerkungen. Auch bei dem nahe verwandten Pedunculus 

 (Axinaea) suhplanatus ist nach Stoliczka die obere Hälfte des liinterrandes ein wenig abgestutzt (1. c. 

 Taf. 49, Fig. 10). Die Verzierung beider Formen scheint ebenfalls übereinzustimmen, denn es ist nicht 

 unwahrscheinlich, daß die Schale ursprünglich glatt war und die Verzierung ei-st infolge des Abwetzens 

 zum Vorschein kam. Wesentlich aber weicht unser Exemplar von Stoliczka's Art darin ab, daß es be- 

 deutend größer ist und daß die Schloßzähne viel robuster sind. In dieser Hinsicht stimmt sie viel eher zu 

 Pedunculus Maroüianus d'Orb. (Zittel, Gosau-Bivalven I. Denkschr. XXIV, pag. 9, Fig. 10 c), weicht 

 aber von dieser durch die Verzierung und das Bandfeld sehr auffallend ab. Von südindischen Arten 

 gleichen unserem ExemjDlar in einer oder der andern Hinsicht auch Pedunculus (Axinaea) altiusculus 

 Stol. und Pedunculus suhauriculatus Foebes (Stoliczka, Cret. Pel. pag. 348, 349, Tab. 49, Fig. 9 ; 

 Tab. XVII, Fig. 31 — 32) ; beide sind jedoch teilweise wesentlich verschieden. 



3. Pectunculus nov. sp. indet. 

 Taf. XVIII; Fig. 10. 



1896. Pedunculus nov. sp. indet. PethO, in M. kir. Földtani Intezet kiällitäsi tärgyai etc. (Expositio millenaris 



Hungariae). Pag. 32, No. 69. 



Die einzige, vorliegende, rechte Klappe stammt nach dem anhaftenden Gestein aus der 9. Schicht. 

 Die Schale ist dicker als diejenige der vorhergehenden Art ; obwohl die Oberfläche angewittert ist, fehlt 

 außer konzentrischen Zuwachsstreifen und einzelnen alten Eandsäumen jede Skulptur. 



Auffallend ist die schief eiförmige Gestalt. Von der Grenze zwischen Unter- und Hinterrand bis 

 zur Mitte des Wirbels und selbst bis zum vorderen Vorsprung desselben zieht ein stumpfer Kiel, so daß 

 der Eindruck erweckt wird, als wenn die Schale verdrückt wäre. Zu bemerken ist jedoch, daß hinter 

 dem Kiele, also am Ilinterrand die Schale auffallend dicker ist, als am Vorderrande. Das Band ist mas- 

 siver, als bei der vorigen Art und von derselben auch wesentlich unterschieden; denn während hier die 

 Schloßzähne in der Mittelgegend V-artig geknickt sind und bis zum unteren Saume des Schloßbandes 

 reichen, sind die Schloßzähne bei der vorigen Art ganz gerade und reichen in der Mitte nicht bis zum 

 Schloßbande, sondern ziehen gerade im Gegenteil nach oben. Auch das Bandfeld der vorliegenden 

 rechten Klappe ist höher und breiter. Beide Formen sind somit wesentlich voneinander verschieden. 

 Der Innenrand des vorliegenden Stückes ist klein gekerbt. Am nächsten kommt das Stück vielleicht noch 

 dem Pedunculus (Axinaea) altivscvlus Stol. (1. c. Tab. 49, Fig. 9) aus Südindieu. 



