— 250 — 



randes nnd in der Stellung der Zähne zeigen sieb Verschiedenheiten ; die radiale Verzierung der Innen- 

 seite, welche bei der vorigen Art sich so charakteristisch zeigt, fehlt bei der vorliegenden gänzlich. 



D'Oebigny hat aus der Kreide der Umgebung von Maus (Sarthe) (unteres Turon d'Oeb.) eine 

 Liviopsis complanata beschrieben (Pal. fr., terr. cret. Vol. III, pag. IS-i, Tab. 305, Fig. 5 — 9), welche 

 auf den ersten Blick unserer Art sehr ähnelt. Liviopsis complanata ist jedoch weniger gerundet als 

 Limopsis Vilmae, außerdem ist die Zahl, Form und Stellung der Schloßzähne ganz verschieden. 



Zahl der untersuchten Exemplare: fünf. 



Fundort: Cerevic ; Schicht 9, glimmeriger, dunkelgrauer Tonmergel. 



Familie: Nuculidae Gray. 

 Gattung: Leda* Schumacher; 1817. 



1. Leda (Yoldia) cfr. obtusata Stoliczka. 

 Taf. XVIII, Fig. IG. 



1871. Yoldia obtusata Stoliczka, Cret. Pel. South.-India, pag. 324, Tab. XV[I, Fig. 7-10. 



Der vorliegende einzige Steinkern gleicht der zitierten Art Stoliczka's auffallend in der Größe 

 und den Maßverhältnissen. Aus diesem Grunde hielt ich es — obgleich ich die Identität der Art nicht 

 mit Sicherheit aussprechen kann — am zweckmäßigsten, sie mit Yoldia oMiisnfa zu vergleichen. 



Dimensionen: 

 Die Höhe des kleinen, unter den Yoldien aber verhältnismäßig ziemlich großen Steinkei'us ist 

 14 mm, seine Länge 21 mm, seine Dicke aber 10 mm. 



Höhe (=^ 1) : Länge 1.50 



Höhe (= 1) : Dicke 0.71 



Wenn wir nach der Methode Stoliczka's messen und die Länge = 1 setzen, so ist das Ver- 

 hältnis von Länge: Höhe ^ 1: 0,66 den Dimensionen der indischen Art gleich; nur die Dicke ist bei un- 

 serer Form geringer: 0,49, bei StoliczKxV 0,59 der Länge. 



Umriß des Steinkerns gestreckt eiförmig. Beide Klappen gleichgroß und stark gewölbt, besonders 

 in der Wirbelgegend ; die Vorderseite der Klappen ist abgerundet, nur sehr wenig kürzer als die Hinter- 

 seite. ISTach den Resten und dem Abdruck der Schale war dieselbe mit ebensolchen konzentrischen, feinen 

 Linien verziert, wie Stoliczka's Art. Am Schloßrand ist der Abdruck der Zähne deutlich zu erkennen. 



' Zwischen Leda und Yoldia herrscht eine so geringe Verschiedenheit, daß es zuweilen fast unmöglich ist, beide 

 Gattungen mit Sicherheit zu unterscheiden. Yoldia unterscheidet sich hauptsächlicli dadurch von Leda, daß ihre Schale 

 etwas dünner, im ganzen etwas kürzer und ihr hinteres Ende zuweilen schräg abgestutzt ist, daß die Klappen vorne weniger, 

 hinten aber etwas stärker klaffen, und daß die Mantelbucht ein wenig größer ist. An den fossilen Formen sind diese Merk- 

 male jedoch sehr schwer, zuweilen überhaupt nicht zu erkennen. Ich erachte es daher am ratsamsten, die Bezeichnung 

 Yoldia — wenigstens bei vortertiären AHen, nur als Subgenus zu akzeptieren. Woodwaed (Man. Moll. 428) betrachtet 

 auch die lebenden Arten nur als Subgenus von Leda, obgleich zwischen den Tieren wesentliche Verschiedenheiten nachge- 

 wiesen sind. 



