— 255 — 



l^ach d'Oebignt, Woobwaed und Zittel 2 : 2. 



Nach Philippi (Handb. Concliyl. 347) 2:2; oder — sagt er — richtiger 2:3; denn in der 

 rechten Klappe sind zwei äiißere Zähne, welche jedoch sehr klein sind. 



Xach Feed. Köjiee (Äst. gen. pag. 6) und Gebr. Adams (Gen. of rec. Moll. II. 483) ist die Zahl 

 der Schloßzähne 2 : 1. 



Stoliczka (Cret. Pel. 278) erwähnt außer den ]ST"ebenzähnen 3 : 3 echte Schloßzähne. 



Welchem Umstand ist die auffallende Abweichung zuzusehreiben? 



Untersuchen wir das Schloß lebender Astarten. ^ 



Linke Klappe: Zwei Schloßzähne ; sie divergieren vom Wirbel gegen abwärts. Ihre Größe 

 ist wenig vei-schieden, in der Eegel ist jedoch der vordere Zahn etwas kürzer und kräftiger als der 

 rückwärtige. 



E e c h t e Klappe: Ein sehr starker Schloßzahn (welcher sich in das Grübehen zwischen den 

 beiden Zähnen der linken Klappe einfügt) und außerdem am Hintersaum der Schloßplatte (unmittelbar 

 unter dem Fulcrum) eine zahnartige schwache Falte. 



Ist diese Falte als echter Schloßzahn zu betrachten oder nicht? — Diese Frage zu entscheiden, ist 

 sehr schwierig ja fast unmöglich, denn zuweilen ist jene Falte etwas größer und in der Tat ganz zahn- 

 artig entwickelt, in anderen Fällen aber so klein, daß sie kaum wahrzunehmen ist. In ersterem Falle 

 wagen wir nicht, die Falte nicht als Schloßzahn zu betrachten, da sich für dieselbe überdies in der linken 

 Klappe oftmals ein ziemlich tiefes Grübchen bildet. In letzterem Falle dagegen hat es den Anschein, 

 als sei die Falte nur ein zufälliges Gebilde, wie solche sehr häufig dort zu entstehen pflegen, wo irgend ein 

 zahnartiger Teil auf der entgegengesetzten Seite sich in eine Vertiefung zwängt. Diese Falte aber zeigt 

 sich in der Regel am Rande des hinteren Grübchens und erweckt — da sie klein ist — den Eindruck, als 

 sei ihr Zustandekommen etwa nur dem Druck der sich berührenden Teile zuzuschreiben. Hiezu kommt 

 noch, daß die Größe dieser Falte selbst bei ein und derselben Art differiert, so daß sie bei manchen Exem- 

 plaren mit freiem Auge gar nicht mehr wahrzunehmen ist; gegen die übrigen Zähne ist sie ein verschwin- 

 dendes Rudiment. Bezüglich dieses Punktes müssen wir daher aussprechen, daß von Fall zu Fall jede der 

 beiden Auffassungen annehmbar ist, und daß die Zahnformel 2 : 2 oder 2 : 1 geschrieben werden kann. 

 Dem können wir hinzufügen, daß diese Bemerkungen nicht nur bezüglich der jetzt lebenden, sondern 

 auch der Arten aus der Tertiärzeit, sowie aus der KJreide- und JiTra-Periode Geltung haben. 



Die übrigen Widersprüche beziehen sich auf die Vorder- und Ilinterränder. 



Die Ränder von Astarte sind in der Gegend der Lunula (d. i. der vorderen Abdachung) und des 

 Rüekenfeldes (also der hinteren Abdachung) übereinander gelegt. In dieser Hinsicht stimmen die 

 A s t a r t e n und Crassatellen miteinander vollständig überein. Die Verhältnisse selbst sind bei 

 den verschiedenen Arten je nach der Länge und den übrigen Eigenschaften der Abdachungen verschie- 

 den, im allgemeinen aber gelten folgende Verhältnisse. 



Längs der vorderen Abdachung der linken Klappe ist der Randsaum — vom 

 Wirbel ausgehend bis zum Sehließmuskel — scharfkantig und bildet entweder eine gleichfönnige Kante 

 oder der obere Teil ist ein wenig vortretend und bildet nur am unteren Ende (oberhalb des Muskelein- 



' Es wurden 10 verschiedene Arten untersucht. 



