— 269 



Kiel hin, an welchem die konzentrischen Linien gleichsam geknickt siml: hei nnperer Art fehlt jede Spur 

 einer solchen Erhöhung; dementsprechend ist der Hinterrand unserer Art abgerundet, jener der vorigen 

 aber schräg abfallend und eher als eckig zu bezeichnen. Der Vorderrand von Cr. plumbea ist, trotzdem 

 die Lnnula nicht so tief ist, wie bei unserer Art, bedeutend nach vorne gerückt. Im ganzen ist Cr. plumbea 

 beträchtlich aufgeblasener als Cr. slavonica. 



Die Sehloßzähne von Cr. plumhea sind verhältnismäßig kürzer und gedrungener als die von Cr. 

 slavonica; die Schloßplatte ist bei Cr. plumhea verhältnismäßig viel niedriger, sie bildet ein viel stumpferes 

 Di-eieck, die "Winkelspitze (am eigentlichen Innenrande gemessen) ist 102 — 108", bei Cr. slavonica kaum 

 SO". Bei Cr. plumhea ist die Schalenwand verhältnismäßig dicker; der Eindruck des vorderen Schließ- 

 muskels tief und schmal-länglich, bei unserer Art breit-nindlich und wenig vertieft. 



Bei Cr. plumhea besteht die Verzierung nur aiis konzentrischen, nach unten verdickten, tiefe 

 Furchen einschließenden Wülsten; die feinen, regelmäßigen, konzentrischen Linien fehlen. 



Zahl der untersuchten Exemplare: zwei. 



Fundort: Cerevic; nach dem anhaftenden Gesteinsmaterial stammt das abgebildete Stück 

 aus der Schicht 7, glimmeriger, schwarzer Tonmergel mit Peciunculus Imngaricus; das Wirbelfragment 



aus Schicht 9. 



Familie: Chamidae Lamarck. 

 Gattung: Chama Lixne ; 1757. 



1. Chama Töröki Pethö ; nov. sp. 

 Taf. XIX, Fig. 15—16. 



1873. Chama Haueri Zitt. ; A. Koch, in Földtani Közlöny, Vol. III, pag. 119. 

 1876. „ „ n Idem, ibidem, Vol. VI, pag. 25. 



„ „ „ „ A. Koch, in Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XXVI, pag. 14. 



1896. „ Töröki Pethö, in M. kir. Földtani Intezet kiälütäsi tärgyai az ezredeves orsz. kiällitäson. (Expositio 



millenaris Hungariae), pag. 33. 



1897. „ callosa F. Noetling, Fauna of the Upper Cretaceous (Maestrichtien) Beds of the Mari Hills, (Baluchi- 



stan) pag. 50 ; tab. XII, Fig. 9—10. 



Beschreibung. Schale robust, jedoch nicht sehr dick ; länger als hoch ; Umriß rundlich, 

 etwas in die Länge gezogen. Die linke Klappe ist die größere (ob sie angewachsen war, läßt sich nicht 

 konstatieren), sie ist gewölbt und bauchig, ungleichseitig, der vordere Teil ist beträchtlich länger, der 

 Wirbel ist nach vorne ein wenig einwärts geneigt ; die kleinere rechte Klappe legt sich deckelartig in die 

 Ränder der linken Klappe hinein, sie ist vorne flach, hinten gewölbt, der Wirbel abgeplattet und 

 exzentrisch. Die Verzierung der Klappen besteht aus konzentrischen, dünnen, blätterigen, abstehenden 

 Kippen mit unregelmäßigen, nahezu gekräuselten Säumen; die blätterigen Kippen der rechten Klappe 

 sind dichter; die Rippen lassen breite konkave Furchen zwischen sich. Diese Furchen sind ganz glatt. 

 Andere Verzierungen fehlen. 



Unter dem Wirbel der linken Klappe steht ein ziemlieh starker Schloßzahn, über demselben zwei 

 längere Leisten unter dem Schloßrand: die untere, kräftigere läuft bis an den Hinterrand, mit welchem 

 sie verschmilzt, die obere, welche dem Fulcrum entspricht imd dem Schloßband als Anheftestelle dient, 



