— 287 — 



die stufenweise Entwickelung des Sr-bloßhandes an, und zeigt, in welchem Verhältnisse die Anheftestelle 

 allmählich gTÖßer ■WTirde. 



Zur Ergänzung bereits betonter Variationen muß auch noch hervorgehoben werden, daß die 

 nntere Ivlappe bisweilen eckig ist, diese Eckigkeit ist jedoch ntu* an einem kleinen Exemplar scharf aus- 

 gebildet (Taf. XXII, Fig. o, 3 a und 3 b). An der unteren Klappe desselben (die obere fehlt) bilden 

 sich drei auffallende und zwei verschwommene Kanten, welche von den Eandsäumen gegen den Wirbel 

 hin ziehen. Dieser Form kommt das auf Taf. XXII, Fig. 2 und 2 a abgebildete Exemplar nahe, jedoch 

 sind die Kanten dai'an nicht ebenso kräftig entwickelt. 



Dimensionen. 

 Die Höhe der geschlossenen Klappen (in der Lage der Abbildungen), von Wirbel zu Wirbel 

 gemessen, stimmt mit dem Durchmesser des Randes der unteren Klappe bald vollkommen überein, bald 

 übertrifft sie denselben, bald ist sie geringer; der Unterschied ist jedoch niemals beträchtlich. Zu be- 

 irierken ist auch noch, daß der Kand der oberen und bezw. der unteren Klappe selten gerundet, sondern 

 ein wenig schief und gestreckt gestaltet ist, so daß der vom Schloßrand senkrecht gezogene Durch- 

 schnitt zumeist den Querdurchschnitt übertrifft. Dies Verhältnis äußert sich noch auffallender an der 

 oberen Klappe selbst. 



A. Dimensionen ganzer Exemplare. 



I. Exemplar II. Exemplar III. Exemplar IV. Exemplar V. Exemplar 



(Taf. XXUI, Fig. 1) (Taf. XXIll, Fig. 2) (Taf. XXU, Fig. , .) (Taf. XXIII, Fig. 4) (Taf. XXIII, Fig. . .) 



Höhe (von Wirbel zu Wirbel) 37 mm 43 mm 58 mm 23 mm 26 mm 



Größter (Längs-)Durchschnitt 39 ,, 45 „ 54 „ 28 „ 27 „ 



Quer-Durchschnitt .... 3J ,. 40 „ 53 „ 33 „ 29 „ 



B. Dimensionen von oberen Klappen. 



Kleineres Exemplar Größeres Exemjalar 



(Taf. XXII, Fig. 4; Taf. XXIII, Fig. 5, 7) (Taf. XXII, Flg. 5) 



Längsdurchschnitt, senkrecht auf die Schloßfalte . 32.5 mm 44 mm 



Querdurchschnitt, quer auf die Schloßfalte . . . 31.0 „ 36 „ 



Vergleiche und Bemerkungen. Unter den Sphäruliten steht Sphaerulites solutus 

 ganz isoliert da. Hinsichtlich der Gestalt kommt ihm noch am nächsten Sphaerulites Coquandi Batle 

 (Bull. Soc. geol. XIV, 687, = Radiolites sinuata d'Oebigny, Ten-, cret. IV, Tab. 570, Fig. 5). Bei 

 dieser Art sind jedoch beide Klappen mit radialen Linien verziert. 



jSFoch näher kommt unserer Art der kleine, ursprünglich als Dipilidia unisulcata ]Math. be- 

 schriebene Sphaerulites unisidcatus IIatheeon' sp. (Catal. method. pag. III; Tab. IV, Fig. 8 — 9). Die 

 Gestalt gleicht zwar im ganzen derjenigen unserer Art, allein die Klappen sind, besonders hinsichtlich 

 der Eänder, ganz anders geformt. 



Letmeeie hat als Phrygia pyrenaica („Description des Pyrenees", pag. 801, Tab. IT, Fig. 9 — 12) 

 eine bizarre Versteinerung besehrieben, über deren innere Struktur er nichts zu sagen weiß. Xach den 

 Abbildungen scheint es, daß dies nichts anderes als stumpfwirbelige untere Klappen einer Sphäruliten-Art 

 ist, deren Verzierung noch glatter, einfacher und feiner geschichtet ist, als bei unseren Exemplaren. 

 Hebeet erwähnt diese Art in seinem vergleichenden Verzeichnis der VersteinerunEren des oberen Da- 



