— 320 — 



und welche den Octoplicaten entsprechen sollen. Unsere Exemplare sind folgenden Ahbildungen 

 am ähnlichsten : 



Bei Soweeby: Ehynchonella odoplicata, tab. IIS, Fig. 2, in der DESOK-ÄGASsizschen deutschen 

 Ausgabe tab. 81 (118) hauptsächlich der Fig. 4 und 5 aus der Kreide von Lewes, welche auch in der 

 Größe beinahe vollständig mit unserem gewölbten Exemplar übereinstimmt. 



Bei Davidson sind es namentlich die Abbildungen der var. odoplicata, tab. X, Fig. 3 und 4, 

 welche mit unserem flacheren Exemplar übereinstimmen; unser konvexeres Exemplar ähnelt den Ab- 

 bildungen der typischen Exemplare, tab. X, Fig. 38 und 39, es besitzt aber bedeutend weniger Kippen. 



Hebeet's Abbildungen seiner Bliyndionella odoplicata (Mem. soc. geol. tab. XXIX, Fig. 12) 

 stehen der Form nach zwischen unseren Exemplaren ; doch sind sie kleiner, und die Zahl ihrer Rippen ist 

 noch geringer wie auf unseren Exemplaren. 



Von den Abbildungen bei Schloenbach stimmen namentlich die etwas kleineren Formen 1. c. 

 tab. III, Fig. 5 a, b, c mit jenen von Cerevic überein. 



Unter den von Geinitz 1. c. tab. 7 abgebildeten Exemplaren sind es besonders die Fig. 5 

 (ßli. plicatilis, Typus) und 8 (var. odoplicata), welche unseren Exemplaren am nächsten stehen. 



Aus der Kreide von Meudon stehen mir von var. odoplicata nur solche Exemplare der Coli. 

 CoQUAND (Sammlung d. k. ung. geol. Anstalt) zur Verfügung, wie sie Davidson: Brit. cret. Brach, auf 

 tab. X, Fig. 6, 7, 8 abgebildet hat. 



ISToch mehr als die zitierten Abbildungen sind unseren Exemplaren drei Stücke der Coquand- 

 schen Sammlung aus der oberen Kreide der Krim ähnlich; Coquand's Original-Etiquette bezeichnet sie 

 als „Rh. plicatilis Davids. Camp.(anien) Inkermann (Ci-imee) 1876." Diese Stücke sind um ca. Vg 

 kleiner wie die unsrigen, ihre Form, die Anordnung der Kippen und die übrigen Details stimmen im all- 

 gemeinen mit den Exemplaren von Cerevic auffallend überein, nur die Zahl der Kippen ist, der kleineren 

 Form entsprechend, geringer; sie beträgt nur 27 — ^28. Diese Art wird von Coquand auf Grund seiner 

 eigenen Sammlungen (Bull. soc. geol. 3. 91) zusammen mit folgenden Arten aufgezählt : „Belemnitella 

 mucronata, Terebratula carnea, Rhynchonella plicatilis (Terehratula odoplicata), Ostrea vesicularis, Exo- 

 gyra auricularis (Ostrea pyrenaica Leym./' etc. 



Hieraus ist ersichtlich, daß die Cerevicer Exem^Dlare von Bliyndionella plicatilis weder mit den 

 typischen Formen der Art, noch mit der var, odoplicata vollkommen übereinstimmen ; doch ist mit voller 

 Bestimmtheit hinzuzufügen, daß sie auf Grund der so wesentlichen Charaktere trotzdem unbedingt in dem 

 Bereich dieser Art zu belassen sind, in welcher sie eine var. syrmiensis charakterisieren. 



Fundort: Cerevic ; Serpentinbreccienschicht ISTo. 17. 



Was die Verbreitung der Bliyndionella plicatilis und deren stratigraphische Bedeutung 

 anbelangt, so kennzeichnet sie mit ihren Varietäten hauptsächlich die jüngeren Stufen der Oberkreide 

 bis zu den obersten Schichten des Senon (Campanien Coquand) ; unterhalb der tiefsten Schichten des 

 Turon (in der tieferen Zone des Inoceramus labiatus, resp. im Ligerien Coquand's ist sie noch 

 nicht nachgewiesen. 



Davidson weist (Supp. to the Brit. cret. Brach., pag. 72) die Verbreitung der typischen For- 

 men dieser Art für die obere Kreide Englands in dem sogen. „Upper C h a 1 k" (Campanien, oberes 

 Senon), der Norwicher oder englischen Oberkreide und in dem sog. „L o w e r C h a 1 k" (unteres Senon 



