— 321 — 



und oberes Turon, Santonien und Coniaeien Coquanx)), der englisclien Unterkreide nach, während er das 

 Vorkommen der var. odoplicata und var. Woodwardi auf den „TJ p per C h a 1 k" beschränkt. 



Im Pariser Becken und in der jSTormandie kommt sie im Horizont der Belemnitella mucronata 

 vor, doch findet sich nach Hebeet in der Meudoner Kj-eide (Campanien) nur Bhynch. odoplicata (Bull. 

 SOG. geol. 3. XVI, pag. 149), während die typischen Exemplare von Bliynch. plicatilis auf den etwas 

 tieferen Horizont (Santonien) beschränkt sind, welcher Amm. Prosperianus, Scapliites compressus und 

 Micraster cor-iestudinarum führt (Ablagerungen von Les Andelys an der Seine, Arrond. de l'Eure, xind 

 Schichten mit Galerites vulgaris und Inoceramus labiatus von Tancarville, Seine-Inferieur). Coquand 

 nennt die Art aus dem Campanien der Charente (Aubeterre, Birac). 



Zum Vorkommen dieser Art in Deutschland bemerkt Schloenbach, daß die vertikale Ver- 

 breitung von Rhynchonella plicatilis hier wie in der englischen und französischen Kreide eine sehr 

 gi-oße ist. Zuerst tritt sie und zwar in mehreren Varietäten im öaieri^es-Pläner auf, ist aber hier noch 

 nicht häufig; sie steigt bis in die Zone der BelemniteUa mucronaia. hinauf. Am häufigsten kommt 

 sie mit Spondylus spinosus in den oberen Schichten des Horizonts mit Scapliites Geinitzl und 

 Bei. mucronata vor. In Sachsen ist sie nach Geinitz im Plänerkalk von Strehlen und Weinböhla 

 und in dem oberen Quadersandstein der sächsischen Schweiz am häufigsten. Dasselbe gilt auch von ihrem 

 Vorkommen in Böhmen. In jSTiederschlesien ist sie nach Kunth im turonen Pläner zu finden. ISTach den 

 älteren Angaben Gümbel's tritt sie in Bayern nur im mittleren und unteren Turon auf; in neuerer 

 Zeit betrachtet sie aber Gümbel selbst (Geologie, Bd. I, p. 849, 850, 853) als eine charakteristische Form 

 des oberen Senon (Bh. octoplicata), des unteren Senon und oberen Turon (Bh. plicatilis). Aus Galizien 

 gibt E. Favee diese Art in den Schiebten von ISTagorzany als sehr häufig, bei Lemberg und an anderen 

 Punkten als seltener an ; der größte Teil der Exemplare ist nach Favre denen von Meudon imd Brighton 

 am meisten ähnlich, welch letztere bei Davidson 1. c. tab. X, Fig. 37 — 39 abgebildet sind. (Letztere 

 typische Formen mit dichten und zahlreichen Falten). Kotsr's Abbildungen (Haidingee's ÜSFaturw. Ab- 

 handl. vol. III, 2, pag. 31, tab. V, Fig. 5, 6) der Exemplare von Xagorzany und Lemberg sind gleichfalls 

 den typischen genäherte Formen mit dichten und zahlreichen Falten. Atis der ungarischen Kreide 

 war diese Art bisher nicht bekannt; ebenso unbekannt ist sie aus den Gosauschichten und der süd- 

 indisehen Oberkreide. 



Zahl der untersuchten Exemplare: mit den Bruchstücken zusammen 10. 



2. Rhynchonella cfr. Mantelliana Sowebby. 



1825. Terehrattda Mantelliana Sowbkby, Min. Conch., Vol. VI, pag. 72, Tab. 537, Fig. 5 (non, idem, d'Oeb.). 



1834. Bhynchonella „ L. v. Buch, Über Terebrateln, pag. 53. 



1838. „ „ L. V. Buch, Mein. soc. geol. de France, 1» sei-.. Vol. III, pag. 154, Tab. XV, Fig. 5. 



1843. Terebratula „ Sowerby, Min. Conch. ed Desor-Agassiz, pag. 561, Tab. 347 (537), Fig. 11—13. 



1854. Rhynchonella „ Davidson, Brit. cret. Braohiopoda, pag. 87, Tab. XX, Fig. 20—23. 



1874 (?). „ Mantelliana „ Suppl. to the brit. cret. Braohiopoda, pag. 58, 72. 



Zwei mangelhafte Exemplare liegen vor: eine vollständige LTnterklappe und ein geschlossenes 

 Klappenpaar, von dessen rechter Seite beinahe die Hälfte fehlt. Die beiden Stücke zeigen die Charaktere 

 der im Sinne von Soweeby, Davidson und Buch gefaßten Art doch so deutlich und stimmen mit den Ab- 

 Falaeontographica, Bd. LU, 41 



