— 2 — 



Die Publicationen über die schwäbischen Labyrinthodonten fallen fast alle mit der Zeit der Haupt- 

 funde zusammen und stammen aus den 20ger bis 50ger Jahren dieses Jahrhunderts. J. Fr. Jaeger 1 war 

 der Erste, der 1S28 Mittheilung machte über den Fund eines mächtigen Fangzahnes aus den Alaun- 

 schiefern der Lettenkohle von Gaildorf, auf den er den Namen Mastodonsaurus gründet. Noch in 

 demselben Werke 2 beschreibt er den bald darauf gemachten Fund eines grossen Occipitale mit Doppel- 

 condylus aus denselben Schichten, den er als Salamandroides gigantcus bezeichnet, indem er aber zugleich 

 dessen wahrscheinliche Beziehung zu dem Mastodonsaurus-Za\m ausspricht. In der That erwies sich durch 

 spätere Funde diese Ansicht als vollkommen richtig und gebührt daher dem Namen Mastodonsaurus 

 giganteus 3 Jaeg. sowohl wegen seiner Priorität, als wegen seiner treffenden Bezeichnung der Vorzug vor 

 allen späteren. 



Fe. v. Albeeti 4 ist der nächste, der 1834 in seinen Beiträgen zur Trias bei Behandlung der 

 Lettenkohle der Mastodonsaurier von Gaildorf Erwähnung thut, indem er zugleich den Namen in Mastodon- 

 saurus Jaegeri Alb. umwandelt, ohne jedoch einen neuen Fund zu beschreiben oder auch nur auf dieses 

 Thier näher einzugehen. In den nächsten beiden Jahrzehnten folgen H. v. Meyee's und R. Owen"s ein- 

 gehende von vergleichend anatomischen Gesichtspunkten beherrschte Abhandlungen, die in der ganzen 

 Gelehrtenwelt gerechtes Aufsehen erweckten. 



Die Grundlage zu diesen Untersuchungen bildeten zahlreiche Funde in der Trias von Deutsch- 

 land und England, welche alle auf das Geschlecht der Mastodonsaurier hinwiesen. 1834 erhielt H. 

 v. MEYEE r ' aus der Gegend von Sulzbad im Elsass aus dem Vogesensandstein Knochenreste, die er Odonto- 

 saurus Voltsii nannte. Im gleichen Jahre beschreibt Graf Münster Zähne aus dem Muschelkalk von' 

 Rothenburg a. Tauber unter der Benennung Mastodonsaurus Meyeri und zwei Jahre später (1S36) stellt 

 er die Species Capitosaurus arenaceus Münster auf 7 nach dem Funde eines Schädels im Keupersandstein 

 von Benk in Franken. 



Ebenso erwähnt schon 1838 H. v. Meter 8 die den Zähnen der Mastodonsaurier eigenthümliche 

 Labyrinth-Structur, deren er sich in zweifelhaften Fällen zur Bestimmung bedient. Inzwischen waren in 

 England im triassischen Sandstein von Warwickshire zahlreiche Knochenfragmente gesammelt worden, 

 welche Owen 1842 in eingehender Weise beschreibt. Auf Grund vielfacher Zahnschliffe fasst er die 

 ganze Gruppe der von ihm untersuchten Formen unter dem Namen Labyrinthodonten zusammen, indem 

 er darin auch alle ihm bekannten deutschen Funde inbegriffen erklärt. Owen adoptirt den Species-Namen 



1 Jaeger, J. Fr., Ueljer die fossilen Reptilien, welche in Württemberg aufgefunden worden sind. Stuttgart 1823. 

 Taf. 4 Fig. 4 — 6. (Das Original liegt in dem Kgl. Naturaliencabinet in Stuttgart.) 



2 Ib. Taf. 5 Fig. 1 und 2. (Das Original ist in der Tübinger Universitäts-Sammlung.) 



3 Jaeger, J. Fr., In Bulletin de la Societe geol. de France, III. pag. 86. Paris 1S33. 



5 Alberti, Fr. v., Beitrag zu einer Monographie des Bunten Sandsteins, Muschelkalks und Keupers. 1834. pag. 119 ff. 

 5 Meyer, II. v., Odontosaurus Voltzii. (Mem. de la Soc. d'hist. nat. de Strassburg. 1834.) 

 Neues Jahrbuch für Mineralogie 1834. pag. 527. 

 7 Neues Jahrbuch für Mineralogie 1836. pag. 580. 

 B Neues Jahrbuch für Mineralogie 1838. pag. 415. 



<J Owen, Ricu., The Labyrinthodon of Wirtemberg and Warwickshire. — On Species of Labyrinthodon from War- 

 wickshire. (Geolog. Trans. II. Ser. VI. 1842. pag. 503 ff.) 



