— 18 — 



N. intermedia Schimp., Sphenopteris Schönbeiniana Schimp., Taeniopteris arenacea Jaeg. und T. marantacea 

 Schimp. bestimmt sind. Eine petrographisch eigeiithümliche , aber von den Arbeitern gefürchtete Er- 

 scheinung in dieser Bank sind die sog. „Kröten" , harte, rundliche, kalkreiche Ausscheidungen, welche im 

 frischen Bruche blau sind und unter Umständen die Ausbeute sehr beeinträchtigen. 



3) Nach Oben verschwinden die Sandsteine allmählig und tritt 1 Vi m sandiger Schiefer, sog. 

 „Leber" auf, weil er sehr mergelig ist. Quenstedt nennt sie Stäiigelsandstein nach den massenhaften 

 fingerdicken Pflanzenstängeln (Dictyophyton Qu.), welche diese Schichten erfüllen. 



4) 1,40 m sog. „Windheuchel" , dunkle mergelige Dolomite, die durch Verwitterung gelb und 

 flammig werden — Flammendolomit Quenstedt in den oberen Neckargegenden. Als Leitfossil sind hier 

 die Schuppen von Serrölepis Qu. zu nennen. 



5) 0,6 m grüner Letten, stellenweise etwas sandig und dann dünnplattig. 



6) 0,7 m „Windheuchel", dessen zellige Structur durch die Auswaschung von Gyps entstanden 

 ist. In ihm sind typisch die mit Estheria minata Qu. und Lingula tenuisßima Qu. erfüllten Bänke und 

 sehr' grosse Exemplare von Gervülia socialis Schloth. 



7) 0,3 in graue Schiefer mit einem Kalkbänkchen ohne Lingula. 



8) Zwei schwarze kohlige Schichten, je 0,30 mächtig, durch 0,60 aschgraue thonige Sandschiefer 

 getrennt, die stellenweise von Pflanzenresten durchzogen sind. Eigentliche Kohlenflötze sind nicht ent- 

 wickelt, obgleich die schwarzen Linien fast durch alle dortigen Steinbrüche ziehen. 



9) 0,85 m gelber Sandmergel mit Pflanzenresten. * 



10) 2 m plastischer Thon, unten dunkel, dann in ein lichtes Grün übergehend. 



11) Ockergelbe Zellenmergel, welche die Nähe des ächten Keupergypses anzeigen und somit die 

 Grenzbänke zwischen Lettenkohle und Keuper bilden. Es ist dies der bayrische Grenzdolomit. 



Damit haben wir einen sicheren Anhaltspunkt über die Lettenkohle, wenn zunächst auch nur eine 

 specielle Ausbildung bei Hall damit genau charakterisirt ist. Die Faciesunterschiede bestehen nun in der 

 Hauptsache darin, dass einzelne dieser hier kaum angedeuteten Horizonte mächtig anschwellen und zwar 

 nicht selten auf Kosten anderer Schichten, die dann wiederum verkümmert oder gar nicht ausgebildet 

 sind. Im Allgemeinen können wir uns jedoch immer wieder auf dieses Profil beziehen, und dies um so 

 mehr, da uns hauptsächlich die Lettenkohle der Haller und Gaildorfer Umgegend wegen ihres Beichthums 

 an Ueberresten von Labyrintliodonten interessirt. 



In vielen Sammlungen liegen Ceratodus-Zä\me und auch Knochenplatten von Labyrintliodonten mit 

 dem Fundort Bibersfeld. Quenstedt hat bei seinen Aufnahmen coiistatirt, dass diese Angabe nicht genau 

 ist und offenbar gemacht wurde, um den wirklichen Fundplatz zu verheimlichen. In Wirklichkeit stammen 

 diese Stücke aus einem Steinbruche der Markung Bieden, südöstlich von Bibersfeld, zu beiden Seiten der 

 Biber gelegen. Die Ablagerung, in welcher die Knochen liegen, ist eine grünliche Lettenbank, welche 

 sich unter einem über '/« m mächtigem Sandsteinlager hinzieht. Der Sandstein selbst wird von blauen 

 Dolomitplatten überlagert , welche sich durch das Führen der grossen Gervülia socialis und von Lingula 

 tenuissima als dem „Windheuchel" Nro. 6 entsprechend charakterisiren. Die geringe Sandsteinablagerung 

 würde also dem ganzen pflanzenführenden Horizont entsprechen, wodurch sich die Knochen-führenden 

 Letten als ein Ae.quivalent des ächten Lettenkohlenbonebeds feststellen lassen. In allernächster Nähe 

 schwillt auch schon der Sandstein auf 10 m Mächtigkeit an und wird in grossen Steinbrüchen abgebaut, 



