— 103 — 



Taf. 29 Fig. 15 Text pag. 145) und eine sehr eingehende Beschreibung. Die Wirbel zeigen ausgezeichnet 

 rhachitomen Wirbelbau, indem getrennte Hypocentren, Pleurocentren und obere Bögen auftreten. Die 

 Wirbel sind sehr klein und besitzen auf der Unterseite eine Länge von nur 8 min. H. v. Meter stellt sie 

 nach Analogien mit Arcliegosaurus in die mittlere Rumpfgegend und schreibt sie gleichfalls einem anderen 

 Thiere als 31. giganteus zu. 



Gehören diese kleinen Wirbel in der That zu der erwähnten mittleren Brustplatte, so würde dies 

 noch mehr für den embryonalen Charakter unserer Form sprechen, und hätten wir dann in derselben Ab- 

 lagerung neben dem grössten Stereospondyliden , dem M. giganteus, noch einen ächten Temnospondyliden 

 mit rhachitomem Wirbelbau. 



In neuerer Zeit fand sich neben einer Reihe kleinerer Fragmente noch ein grösseres Stück dieser 

 Species in dem Bonebed von Crailsheim, das ich noch Taf. VI Fig. IG abzubilden Gelegenheit hatte. Es 

 stellt dieses Stück den äusseren Rand einer seitlichen Kehlbrustplatte dar, und zeigt grosse Abweichungen 

 von den Mastodonsaurus-Yormen. Auf der Aussenseite zeigt die Platte dieselbe gekörnte Sculptur wie die 

 Gaildorfer Mittelplatte, wodurch sich die Zugehörigkeit zu derselben Species ausspricht. Der Aussenrand 

 der Platte ist in abgerundeter Wölbung nach oben gebogen, ähnlich wie bei M. giganteus, nur bedeckt im 

 Gegensatz zu diesem die Sculptur auch den nach oben gekehrten Theil. Auf der abgebildeten glatten Innen- 

 seite sehen wir den eigenthümlich gestellten infraclavicularen Fortzatz und die starken Ansatzstellen der 

 Muskulatur. 



Es ist zu erwarten, dass sich die Funde von dieser interessanten Species noch mehren und es uns 

 dann gelingt, ein Bild dieses Labyrinthodonten zu bekommen, dessen Verwandtschaft mit den Mastodonsauriern 

 noch fraglich ist. 



Vorkommen. Muschelkalk von Lüneville, Muschelkalk-Bonebed von Crailsheim und Vitriolschiefer 

 der Lettenkohle von Gaildorf. 



