— 105 — 



zu einem für unsere Betrachtungen sehr wichtigen und interessanten Exemplare zu machen, sondern auch 

 zugleich ein besseres Schaustück zu schaffen, da sich jetzt die blassrosarothe Schädeldecke nach der Ent- 

 fernung ihrer Leimkruste sehr schön gegen das gelbbraune Grundgestein abhebt. Was für mich das wichtige 

 und massgebende war, war der Umstand, dass es mir gelang, durch das Scheuern mit nassem Sande auch alle 

 Suturlinien bioszulegen, und so einen Einblick in die Zusammensetzung der Schädeldecke bei M. acuminatus 

 zu bekommen. So bildet jetzt dieses Stück eine schöne Ergänzung zu dem Prachtexemplar, das die Samm- 

 lung der Zuvorkommenheit des Herrn Koch verdankt. 



Als ein Prachtexemplar ersten Ranges darf dieses neue Stück (Taf. VII) wohl mit Recht betrachtet 

 werden, das, wie schon bemerkt, gleichfalls in einem Klotz harten Kalkes liegt und zwar so, dass die Schädel- 

 decke sich in das Gestein hineinwölbt und daher leider nicht blosgelegt werden konnte. Um so schöner ist da- 

 gegen die Gaumenseite herauspräparirt und in ihrer vorderen Partie in einer Weise erhalten, wie wir sie 

 kaum an einem andern Labyrinthodonten kennen. Der Schädel hat durch keinen weiteren Druck nothgelitten, 

 daher ist die Schädelwölbung noch ganz erhalten und relativ hoch; das Schädelende und die linke Seite ist 

 abgebrochen und verloren gegangen; ebenso sind die Zähne abgebrochen, jedoch büsst dadurch das Stück 

 nur wenig an Klarheit ein. Über den hinteren Theil der rechten Zahnreihe und einen Theil des Pterygoides 

 und der Schläfengrube legt sich ein breiter, langer Knochen, den ich als Zungenbein oder als Clavicula 

 ansehe und auf den ich später zu sprechen komme. Die Suturen sind allenthalben sehr klar und geben 

 uns in mancher Beziehung besseren Aufschluss über die Knochenlage und Zusammensetzung der Gaumen- 

 seite, als dies bei M. giganteus der Fall war. Vollständig klar und deutlich erhalten sind: das vordere 

 Drittel des Schädels mit dem Gaumen und Zwischenkiefer, die rechte Seite mit der Bezahnung, ferner das 

 Parasphenoid und der vordere Flügel des rechten Pterygoid. 



Auf Grund dieser beiden Stücke lässt sich von der neuen Species, die zu Mastodonsaurus zu zählen 

 ist, Folgendes feststellen. 



Schade 1. 



M. acuminatus- unterscheidet sich besonders durch die äussere Gestaltung des Schädels wesent- 

 lich von allen übrigen Triaslabyrinthodonten. Das Thier gehört entschieden zu den grossen, wenn nicht 

 neben M. giganteus zu den grössten Stegocephalen ; die Grössenverhältnisse nach den beiden Exemplaren, 

 von denen das ältere (Schädeldecke) das neugefundene (Gaumenseite) um nahezu ein Drittel übertrifft, sind 



folgende : 



Länge des Schädels ca. 0,06 und 0,52 



Breite am hinteren Ende ca. 0,42 „ 0,36 



Breite in der Gegend der Augenwinkel . . 0,29 „ 0,23 



Breite im vorderen Winkel der Gaumenhöhle 0,23 „ 0,17 



Breite an der Choanenöffnung 0,17 ., 0,145 



Höhe des Schädels . . . . 1 0,06 



An Länge des Schädels erreicht also M. acuminatus die Länge des kleinen Schädels Nr. II von 31. 

 giganteus, während die Breite eine bedeutend geringere ist und von der des 3L. giganteus um nahezu ein 

 Sechstel der Gesammtbreite abweicht. Noch mehr als am Hinterrande macht sich diese Schmalheit des 



PalaeontograpMoa, Bd. XXXVI. * 1-t 



