8 



— 119 — 



begrenzt; ein Verhältniss, wie wir es auch bei 31. giganteus und namentlich schön bei 31. acuminatus con- 

 statiren konnten. Die Bezahnung des Palatiimms ist gleichfalls mit der der übrigen Mastodonsaurier über- 

 einstimmend. Von hinten her kommt die gerade Reihe mit den gedrängt stehenden kleinen Zähnen, von 

 denen auf unserem Fragment sieben stehen und die Grube von einem ausgefallenen. Diese Zähne zeigen 

 gleichfalls einen ovalen Querschnitt mit 8 und G mm Durchmesser. Als Abschluss dieser Zahnreihe liegt 

 zunächst die prachtvoll erhaltene Grube eines ausgefallenen Fangzahnes; sie bildet ein quer gestelltes Oval 

 mit 2 cm Breite und 2,5 cm Länge. Der Boden der Zahngrube senkt sich allmälig nach der Mitte hin, wo 

 er in ein rundliches, stark vertieftes Alveolarloch oder richtiger eine Oeffnung zum Durchtritt der Pulpa 

 übergeht. Von diesem Loch verlaufen radial die massenhaften maeandrisch geschlungenen Linien, welche von 

 den abgestossenen Zahnleisten herrühren. Vor dieser Zahngrube stand der starke Eckzahn des Palatinum, 

 der jedoch an seiner Basis abgebrochen ist. Die Bruchstelle zeigt einen kreisrunden Querschnitt von 18 mm 

 Durchmesser, in deren Mitte die ziemlich starke Pulpahöhle sichtbar ist. Der eigentliche Zahnsockel ver- 

 breitert sich noch bedeutend, so dass er die Grösse der neben ihm liegenden Zahngrube erreicht. 



Auf diese zwei Stücke beschränkt sich die Kenntniss von dem Schädel der neuen Species 31. 

 Iteuperinus, deren Hauptmerkmal daher immer der geologische Horizont, das heisst der untere Keuper- 

 sandstein oder Schilfsandstein ist, Soweit bis jetzt bekannt, schliesst die Form sich am nächsten an 31. 

 giganteus an, dem sie jedoch an Grösse nachsteht. Am vorderen Schauzende stehen sechs bis acht stärker 

 als die übrigen ausgebildete Zähne, jedoch von schlankerer Form als bei 31. giganteus und dadurch auch 

 von 31. acuminatus unterschieden. Die vorderen Zähne des Unterkiefers sind klein und gerade, die hinteren 

 zwei bis vier Zähne sind als Fangzähne entwickelt, sie unterscheiden sich von 31. giganteus durch die in 

 scharfen Zonen absetzende Canellirung; sie durchbrechen wie gewöhnlich das Praemaxillare. Bezahnung des 

 Oberkiefers und Palatinum wie bei 31. giganteus und acuminatus, die Choanengrube dagegen ist rundlicher 

 geformt und hat weiteren Abstand von dem Schädelrande. 



Mittlere Kelilbrustplatten. 



Zwei grosse mittlere Kehlbrustplatten, welche sich der Form nach enge an 31. giganteus anreihen, 

 aber aus derselben Ablagerung stammen wie die beiden Schädelfragmente, schreibe ich gleichfalls dem 31. 

 heuperinus zu. Die eine Platte stammt aus dem Schilfsandstein der Feuerbacher Haide bei Stuttgart und 

 zeigt die Platte von der inneren, d. h. der glatten Seite. Die Form ist wie bei 31. giganteus die eines oben 

 und unten in lange Flügel ausgezogenen Rhombus; das Knochencentrum liegt etwas unter der Mitte und 

 ergibt hier die Platte eine Dicke von 11mm, die nach den Rändern hin abnimmt. Die Gesammtlänge beträgt 

 40 cm, die grösste Breite 26 cm; der untere Flügel ist beinahe noch stärker ausgezogen als der obere zum 

 Unterschied von den Cyclotosaitrus-Vl&ttexi und noch mehr denen von 31ctopias. welche ganz ungleichmässig 

 ausgezogene Flügel haben und zwar den oberen viel stärker als den unteren. "Was die Skulptur der Aussen- 

 seite betrifft, so gibt uns hierüber sowohl ein Theil dieser Platte, an welchem die Kuochenmasse abgesprengt 

 und daher der Abdruck der Skulptur blosgelegt ist, Aufschluss, als namentlich das andere Stück, welches 

 gleichfalls aus dem Schilfsandstein der Feuerbacher Haide bei Stuttgart stammt. Dieses Stück zeigt uns 

 allerdings nur den genauen Abdruck einer grossen mittleren Brustplatte und zwar die skulpturirte Aussenfläche. 

 Die Breite der Platte beträgt 30 cm, die Länge wird nicht viel unter 50 cm zu schätzen sein, wenigstens 



