— 124 — 



die beiden Gaumen- und Choanenhöhlen, sowie das Zwischenkieferloch biosgelegt werden. Der Hinterrand 

 auf der rechten Seite zeigt den Abdruck der vor dem Ohre liegenden inneren Schädelknochen. 



Der Güte von Herrn Prof. v. Zittel verdanke ich noch ein weiteres Exemplar, das in der Münchener 

 Universitätssammlung' sich befindet, aber gleichfalls aus dem Stuttgarter Schilfsandstein stammt. Genau 

 genommen ist es nur der scharfe Abdruck, also das Negativ eines Schädels; die Knochensubstanz selbst 

 war theils verloren gegangen, theils war sie abpräparirt worden, um den Abdruck auf dem Gestein klarer 

 zu bekommen. Die Zähne waren nur als Hohlräume erhalten. Die Abgüsse, welche von diesem Stück gemacht 

 wurden, liefern in prachtvoller Weise das positive Bild des Schädels und eignen sich ganz ausgezeichnet 

 zum Studium der Bezahnung und der Skulptur der Schädeldecke. 



Leider ist uns an dem Münchener Exemplar nur das vordere Drittel des Schädels, sowie das vordere 

 Ende des Unterkiefers erhalten. Die Grössenverhältnisse lassen auf ein ganz enormes Exemplar schliessen, 

 das wohl 65 cm Schädellänge erreicht haben mag. Der Abdruck der Schädeldecke zeigt uns tadellos die 

 Skulptur auf dem Nasale, dem Praemaxillare und dem Nasenfortsatz des Maxillare. Der Ausguss der Unterseite 

 des Schädels stellt das bezahnte vordere Schnauzstück dar; der Bruch verläuft kurz hinter dem vorderen 

 Winkel der Gaumengrube, so dass uns doch die ganze Vomerplatte, die Enden des Palatinums und die 

 Maxiilaria und Praemaxillaria erhalten sind. Sehr klar und schön sind die Choanengruben und das Prae- 

 maxillarloch blosgelegt und vor allem die Bezahnung. Die Zähne sind am Originalstück, wie schon erwähnt, 

 als Hohlräume erhalten und daher im Ausguss in ihrer vollständigen Länge und Grösse wiedergegeben. 



Von besonderem Interesse ist der Abguss, welcher die bezahnte obere Seite des Unterkiefers dar- 

 stellt, indem derselbe das doppelte Zahnsystem auf demselben zeigt, vorn mit der massig starken Zahnreihe 

 des Dentale und dahinter das zweite Zahnsystem mit zwei mächtigen Fangzähnen. Dieses Yerhältniss kann 

 bei keinem der anderen Exemplare so klar nachgewiesen werden und habe ich daher dieses Stück Taf. XI 

 Fig. 2 abgebildet; ebenso ist die Skulptur auf dem vorderen Schädelstück an dem restaurirten Schädel 

 Taf. IX nach dem Münchener Exemplar gezeichnet. 



Ausser diesen mehr oder minder vollständigen Exemplaren von ganzen Schädeln finden sich sowohl 

 in der Stuttgarter wie in der Tübinger Sammlung eine grosse Anzahl isolirter Schädelfragmente, welche 

 zum Theil ganz erwünschten Aufschluss geben. Aus der Tübinger Sammlung sind es die Originalstücke zu 

 Quenstedt's Mastodonsauriern Taf. 3 Fig. 5 und 15 (Occipitalknochen), ferner die Ober- und Unterkiefer- 

 fragmente Taf. 1 Fig. 4 und 6 und Taf. 3 Fig. 6, 7, 17. In der Stuttgarter Sammlung sind hervorzuheben 

 ein hinteres Schädelende mit der Ohrhöhle und Ohrknochen, ein Kieferstück mit dem hintersten Winkel des 

 bezahnten Rachens, ein Schädelstück mit den vollständig erhaltenen Fangzähnen an der Choanengrube, 

 mehrere Kieferfragmente mit Zähnen, darunter die Originale von Plieninger's Beiträgen Taf. 9 Fig. 3, Taf. 1 1 

 Fig. 11, Taf. 12 Fig. 7; und schliesslich noch ein Occipitalstück mit einem Condylus, ähnlich dem Tübinger 

 Exemplar (Quenstedt 1. c Taf. 3 Fig. 15). Von besonderem Werthe zum Studium der skulpturirten Ober- 

 fläche ist ein Stück der Münchener Sammlung, das uns die mittleren Schädelplatten, besonders der vor 

 den Augenhöhlen gelegenen Knochen sehr klar in Abdruck wiedergibt und besonders zur Reconstruction 

 der Schädeldecke (Taf. IX) verwerthet wurde. Isolirte Deckplatten des Schädels gehörten früher zu den 

 gewohnlichen Funden auf der Feuerbacher Haide und liegen davon grosse Mengen sowohl in Stuttgart wie 

 in Tübingen, dürften wohl auch sonst in den meisten Museen vertreten sein. Ich gehe jedoch nicht näher 



