— 13G — 



Rhombenbild in l j 2 natürlicher Grösse ab; diese ist auf der nach aussen gekehrten Seite biosgelegt und zeigt 

 uns sehr schön die Skulptur, welche im wesentlichen mit der von Mastodonsauras übereinstimmt; nur sind 

 die Gruben noch viel mehr in Rinnen ausgezogen, so dass das ganze Bild mehr strahliger erscheint als bei 

 Mastodonsaurus. Die beiden in Stuttgart liegenden Platten sind von der nach innen gekehrten glatten Seite 

 biosgelegt. Das Knochencentrum und dem entsprechend auch das Strahlencentrum liegt in der hinteren 

 Hälfte der Platte, wo auch die grösste Dicke ist, die seitlichen Flügel wölben sich bei dem Stuttgarter 

 Exemplar leicht nach aufwärts und zeigen eine Rundung wie bei Mastodonsaurus. Die Breite beträgt 30 cm, 

 die Länge 40 cm, wovon vom Knochencentruin aus gerechnet 14 cm auf den hinteren und 26 cm auf den 

 vorderen Theil fallen. Während der vordere Flügel lang ausgezogen ist, zeigt der hintere eine Rundung, 

 welche derjenigen der seitlichen Flügel gleichkommt. 



Seitliche Kehlbrustplatten sind aus dem Schilfsandstein von Stuttgart in grösserer Anzahl 

 bekannt. Die äussere skulpturirte Seite bietet bei allen denselben Anblick und es lässt sich bei den isolirten 

 Platten kein Unterschied zwischen Cyclotosaurus, Metopias und Mastodonsaurus machen, wenn man sich 

 nicht ausschliesslich auf die Grössenverhältnisse beschränken will. Dagegen bietet auf der inneren Seite der 

 claviculare Fortsatz einen Anhaltspunkt. Dieser ist, wie wir sehen werden, bei Metopias als ein dünner, 

 schuppenartiger Flügel ausgebildet, der nahezu dem ganzen Rande entlang nach oben gerichtet ist. Von 

 M. (jiganteus wissen wir, dass derselbe als langer Fortsatz nach hinten ragt, bei M. gramdosus fanden wir 

 einen starken Zapfen in der vorderen Hälfte nach oben ragend. Dasselbe Verhältniss finden wir bei mehreren 

 von Qdenstedt abgebildeten Platten aus dem Schilfsandsteine. Es ist nun freilich nicht zu entscheiden, 

 ob sich M. keiq)erinus in dieser Beziehung wie M. gramdosus verhält, und daher ihm die Platten von diesem 

 Typus zugeschrieben werden müssen; möglich und ihrer Häufigkeit wegen wahrscheinlich ist es aber auch, 

 dass sie zu Cyclotosaurus zu stellen sind. 



Wirbelsäule. Isolirte Wirbelkörper von der Feuerbacher Haide liegen in ziemlicher Anzahl vor und 

 sind von ganz charakteristischer Form (Taf. XI Fig. 3 u. 4). Die Wirbelkörper sind massig gross, im Durch- 

 schnitt von 5 bis 6 cm, von meist kreisrunder Form, nur ganz wenig quer gezogen, aber lange nicht in dem 

 Maase, wie bei Mastodonsaurus. Ganz charakteristisch ist die scheibenförmige Gestalt, da auch die stärksten 

 Stücke kaum mehr als 1,5 cm Dicke am Rande zeigen, und der ausgesprochene amphicoele Typus; die Concavität 

 der vorderen und hinteren Fläche ist viel stärker ausgeprägt, als bei Mastodonsaurus, so dass auch die 

 grösseren Wirbel im Centrum kaum 1 cm Dicke besitzen. An einzelnen Stücken glaubt man wahrnehmen 

 zu können, dass die nach oben gekehrte Seite etwas schwächer ist, als die untere, doch kommen nie die 

 typischen Keile vor, wie bei Mastodonsaurus. Um so angenehmer war es mir aber, bei allen besser erhaltenen 

 Stücken an dem oberen Rande der Scheibe jenes für Mastodonsaurus so charakteristische Loch als wohl- 

 ausgeprägte Vertiefung wiederzufinden, wodurch sich die Analogie in der Bildungsweise und der vergleichend 

 anatomischen Auffassung derselben als untere Bögen auf das klarste ausspricht. 



Von dem ganzen übrigen Rumpfskelet ist nichts bekannt, so wünschenswerth es auch wäre, über 

 andere Rumpfstücke Aufschluss zu erhalten. Einzelne isolirte Rippenfragmente und andere kaum zu deutende 

 Knochenbruchstücke können ebensogut zu Metopias oder Mastodonsaurus gestellt werden, sind aber von 

 keiner Bedeutung. 



