— 150 — 



sein. Dagegen zeigt sich sehr schön die Columella, welche einen ziemlich starken Knochenstab bildet, Sie 

 ist offenbar in seiner natürlichen Lage erhalten und reicht in schiefer Stellung von der Gegend des Para- 

 sphenoides zur Ohrenspalte. 



In der äusseren Ecke liegen die Skeletstücke, welche die Articulation des Unterkiefers mit dem 

 Schädel vermitteln und welche durch das Hanweiler Stück, sowie das Tübinger Präparat in einer Klarheit 

 aufgeschlossen sind, wie wir es kaum schöner wüuschen können. Zur Orientirung sei bemerkt, dass bei dem 

 Hanweiler Schädel (Taf. XYI Fig. 2) der Unterkiefer in normaler natürlicher Lage am Schädel sitzt und 

 genau von hinten gesehen wird. Bei dem Tübinger Exemplar ist der Unterkiefer ausgerenkt und liegt 

 rechtwinklig zu seiner natürlichen Stellung; der Gelenksfortsatz, welcher auf der Zeichnung (Taf. XIV Fig. 1) 

 nach oben sieht, muss in horizontale Lage gedacht werden, wodurch sich für den Ast des Unterkiefers 

 selbst, der auf der Zeichnung horizontal liegt, die natürliche verticale 'Stellung ergibt. 



Das Gelenkstück im Schädel wird dadurch gebildet, dass vom Quadratojugale am hinteren Ende ein 

 starker Fortsatz sich umbiegt, welcher noch erweitert und verstärkt wird durch einen weiteren kleinen 

 Knochen, der an den Fortsatz angefügt und das Quadrat um darstellt. Dieses bildet zusammen mit dem 

 Gelenkfortsatz des Quadratojugale die breite, nach unten gekehrte, scharf gewölbte Gelenkfläche. An der 

 Gelenkfläche nimmt aber auch noch das Pterygoid theil, welches sich von innen her als Stütze an die 

 beiden randlichen Knochen anlegt und mit seinem äussersten Ende einen Theil der Gelenkfläche selbst bildet. 



Der Unterkiefer articulirt nun in folgender Weise an der Gelenkfläche des Schädels. Das Articulare 

 ist in einen breiten, knopfartigen Fortsatz ausgezogen, der auf der nach vorne gekehrten Seite zusammen 

 mit dem Articulare selbst eine concave Gelenkfläche bildet, welche in die convexe Fläche des Quadratojugale 

 und Quadratum eingreift. Die innere Rundung des Fortsatzes schliesst an das Pterygoid an, an dem sie 

 articulirt und wodurch zugleich ein Ausrenken nach innen verhindert wird. 



Damit haben wir auch schon den wichtigsten Theil des Unterkiefers kennen gelernt, an welchem 

 folgende charakteristische Punkte beobachtet werden können. Die Zusammensetzung aus einzelnen Stücken, 

 resp. deren Nähte sind an keinem Exemplare mehr festzustellen, doch dürfen sie wohl mit Sicherheit analog 

 den anderen Keuperformen angenommen werden. Die Skulptur ist dieselbe, wie auf der Schädeldecke und 

 hat ihr Strahlencentrum auf dem unteren Rande unter dem Gelenke, von wo aus die Wülste nach hinten 

 und besonders nach vorne über das Angulare sich verbreiten. Das Dentale ist vollständig glatt und hebt 

 sich dadurch scharf ab. Der hintere Fortsatz ist wohlentwickelt und ragt 5 cm über die Gelenkfläche 

 hinaus. Die Höhe des Unterkiefers ist eine geringe, wodurch sich Metopias leicht von Cyclotosaunis unter- 

 scheidet. Die grösste Höhe beträgt 5 cm im hinteren Drittel vor der Gelenkfläche, während die geringste 

 Höhe vorn an der Symphyse 2,5 cm beträgt. Dabei ist der Unterkieferast ziemlich dick, so dass der 

 Querschnitt im vorderen Theile ein rundlicher wird. Die nach oben gerichtete Seite bildet eine ebene Fläche 

 von 2 cm Breite, auf deren äusserem Rande die Bezahnung liegt, Die einzelnen Zähne sind bedeutend 

 stärker entwickelt, als die des Oberkiefers, indem sie eine Länge von 12 mm zeigen bei einem Durchmesser 

 von 3 mm an der Basis. Soviel sich beobachten lässt, bleiben die Zähne auch am vorderen Schnauzstücke 

 an Grösse gleich und zeigen damit Verhältnisse, die an llastodonsaurus erinnern. Die Fangzähne des 

 Unterkiefers auf dem Spleniale konnten bis jetzt noch nicht präparirt werden, sind aber analog den anderen 

 Formen anzunehmen. 



