— 209 — 



Peebieb und Ludwig bekämpft worden und ich stimme mit den genannten Autoren darin übereiu, dass es Saes 

 nicht gelang, in der Bauart der recenten „Brisinga" und derjenigen palaeozoischer „Protaster" eine gewisse 

 Uebereinstimmung nachzuweisen. Saes hat auch nicht einmal angegeben, auf welchen „Protaster" sich seine 

 Angaben beziehen. Aus anderen Gründen glaube ich mich indessen doch der Ansicht von Saes, sowohl über das 

 Alter, wie auch über die systematische Stellung der Brisingidae anschliessen zu müssen. Der zu erbringende 

 Nachweis, dass zwischen dieser recenten Familie, dem Loriolaster und anderen palaeozoischen Seesternen, 

 eine gewisse bauliche Uebereinstimmung besteht, begründet meine Stellung zu der Frage nach dem Alter 

 der Brisingidae. Zudem soll im Laufe dieser Arbeit auch noch gezeigt werden, eine wie grosse Rolle der 

 Mangel eines selbständigen Oberarmgerüstes überhaupt bei palaeozoischen Stellenden und Ophiuren spielt. 



Zum Zwecke des Vergleiches zwischen Brisingidae und Loriolaster wiederhole ich zunächst in aller 

 Kürze die Beschreibung lezterer Gattung. Das harte Gerüst der actinalen Seite besteht aus Ambulakral- 

 platten und marginalen Stacheln. Die Ambulakralplatten nähern sich in der Form denjenigen der Gattung 

 Asteracanthion = Asterias. In jeder Platte befindet sich jedoch nur eine Porenöffnung. Das Mundskelet 

 ist ungenügend bekannt. Den Ambulakralfurchen der Ventralseite entsprechen die medianen Armfurchen 

 der Rückenseite und jede Ambulakralplatte, selbst jeder untere Stachel zeigt sich, wenn auch in veränderter 

 Gestalt, so doch in gleicher Lage auf der Oberseite des Thierrestes. Die Ambulakralplatten, wie auch ihre 

 Aequivalente auf dem Armrücken, befinden sich paarweise in alternirender Stellung zu einander. Die Madre- 

 porenplatte ist bisher nicht aufgefunden worden. Zwischen je zwei Platten des Oberarmes befinden sich 

 ausserdem gebogene Verbindungsstücke. Dort wo diese sich paarweise fast berühren, sind die Armstacheln 

 eingelenkt. Der ganze Seestern ist in eine von Armspitze zu Armspitze reichende lederartige Haut ein- 

 gebettet. Das auf der abactinalen Seite von Loriolaster sichtbare Skelet repräsentirt, wie die Untersuchung 

 ergab, lediglich die dem Rücken zugekehrten Seiten ventraler Harttheile; sehr leicht ist namentlich nach- 

 zuweisen, dass obere und untere marginale Stacheln identisch sind. Loriolaster ist demnach ein Seestern, 

 der wie einzelne Brisingidae des selbständigen dorsalen Armgerüstes entbehrt. 



Vergleichen wir nun die Ambulakralplatten von Loriolaster in der Dorsalansicht Tai'. XXVI Fig. 3 b 

 mit denjenigen von Brisinga coronata Saes Taf. XXVI Fig. 3 gleichfalls in der oberen, jedoch mehr seit- 

 lichen Ansicht, so finden wir durchaus übereinstimmende Formen und zwar solche, die sich an anderen 

 Asterien kaum nochmals wiederholen dürften. Ebenso gross ist die Uebereinstimmung der adambulakralen 

 Theile von Brisinga in der oberen Ansicht mit denjenigen Skeletstücken des Oberarmes von Loriolaster, 

 die bisher als Verbindungsstücke bezeichnet wurden, thatsächlich aber ebenfalls adambulakrale Theile sind. Ihr 

 Heraustreten auf der oberen Körperseite erklärt sich dadurch, dass sie, wenigstens bei Brisinga, und dem- 

 nach wohl auch bei Loriolaster eine Art Mittelstellung zwischen Ober- und Unterseite einnehmen. Bei 

 Loriolaster genügte schon die geringste Abweichung ihrer Lage von derjenigen Ebene, welche das Bauch-- 

 gerüst einnimmt, um an den kaum 2 mm dicken Präparaten die Blossleguug auf der falschen Seite zu 

 veranlassen. — ■ Die Identität, oberer und unterer Stacheln von Loriolaster ist schon betont worden; wenn 

 trotzdem die Körperstacheln je nach der Körperseite verschiedene. Gestalten haben, so mag der Grund für 

 diese Erscheinung darin liegen, dass die verdickte Körperhaut das Stachelende auf der Unterseite ganz 

 umhüllt und unsichtbar macht, während es auf dem Rücken blosgelegt ist. Die Stacheln von Loriolaster 

 sind auf der Unterseite ebenso beschaffen wie an Brisinga, llymevodiscus und Labidiaster. Von der Ober- 

 seite gesehen (Taf. XXVI Fig. 4 a), stimmen sie mit denjenigen von Brisingaster Robillardi (Taf. XXVI 



Palacontographica. Bd. XXXVI. -7 



