— 216 — 



nähte der paarigen Wirbelhälften, oder es sind Rinnen in den normal entwickelten Bauchschildern. Letztere 

 Annahme halte ich ebenso bei Protaster Miltoni wie bei Furcaster, für die richtige. 



Wenn ein Forscher von der Bedeutung Salter's den Bau des Oberarmes von Protaster Miltoni 

 nicht völlig zutreffend geschildert hat, so ist dies vielleicht dem Umstände zuzuschreiben, dass zu damaliger 

 Zeit noch verhältnissmässig wenig recente Ophiuren bekannt waren; die Zahl der beschriebenen Arten ist 

 seitdem von kaum 100 auf etwa 750 gestiegen. Es fehlte also an Vergleichsmaterial und namentlich an 

 Präparaten einzelner Skelettheile. In „Müller und Troschel's System der Ästenden", 1842 erschienen, 

 sind zwar auch schon einzelne der Rückenschilder ermangelnde Ophiuren namhaft gemacht, doch hat selbst 

 bis heute, kein palaeontologisches Lehrbuch von derartigen Typen auch nur Notiz genommen, es ist also 

 auch nicht wahrscheinlich, dass Salter in der Lage war, deren Bedeutung zu würdigen. In Ermangelung 

 bekannten palaeontologischen Vergleichsmaterials, ist andererseits die morphologische Bedeutung der Ophiuren 

 ohne Rückenschilder, nicht minder von den Zoologen, als von den Palaeontologen unterschätzt worden. 



Bundenbachia Beneckei Stürtz. 1 



Wohl dreissig Exemplare dieser von mir zu den Ophio-Encrinasteriae gestellten Form sind im 

 Laufe der Jahre untersucht worden. Trotzdem blieb mir der Bau des Oberarmes bis in die jüngste Zeit 

 unbekannt. Jetzt hat sich endlich ein Exemplar gefunden, welches auch in dieser Hinsicht der Beobachtung 

 zugänglich ist. 



Auf einer Doppelplatte sind die verkiesten Reste so vertheilt, dass auf der einen fast das ganze 

 Thier, von der actinalen Seite gesehen, auf der Gegenplatte ein Armfragment in der abactinalen Ansicht 

 erhalten ist. Rückenschilder fehlen und die Haut, welche den Oberarm ursprünglich umschloss, ist nicht 

 mehr vorhanden. Eingefasst von den Lateralschildern, tritt auch hier das innere, ambulakrale Gerüst hervor; 

 es besteht jedoch nicht wie an den bisher beschriebenen Formen aus verwachsenen Wirbelhälften, sondern 

 jeder Wirbel setzt sich aus je zwei, parallel zu einander liegenden, stabförmigen, unverbundenen Hälften 

 zusammen. Letztere nehmen dazu eine ungleiche Längenlage ein und hierdurch wird nothgedrungen auch 

 auf der actinalen Seite, die alternirende Stellung der unverbundenen Wirbelhälften bedingt. — Es war keine 

 Abbildung des Oberarmes von Bundenbachia erforderlich, da die Art des Aufbaues sich an PalaeopMura 

 simplex, die auf Taf. XXXI Fig. 39 dargestellt ist, in derselben Weise wiederholt. Sieht man sich unter 

 den recenten Ophiuren nach Vergleichsmaterial für die Erklärung des Oberarmgerüstes von Bundenbachia 

 um, so können nur die Typen in Betracht gezogen werden, die der Oberarmschilder ermangeln und deren 

 ebenfalls stabförmige Wirbelhälften, lediglich an den Enden verwachsen sind. Es gehören hierzu die Gattungen 

 Ophiotholia, Ophiohelus und Ophiogeron (Taf. XXXI Fig. 41). Die stabförmigen Skeletstücke werden von 

 Ltman als „embryonale Hälften" des inneren Armgerüstes bezeichnet. Es leben also noch jetzt und zwar in 

 der Tiefsee Ophiuren, die den embryonalen Bau des Oberarmes ihrer palaeozoischen Vorfahren 

 in der Hauptsache beibehalten haben. Vollkommener ausgebildet sind die Typen der Gegenwart jedoch 

 insofern, als die stabförmigen Wirbelhälften nicht mehr alternirend zu einander gestellt und zudem wenigstens 



' s. Palaeontograi>hica Bd. XXXII Taf. VIII Fig. 7. Taf. IX Fig. 1. 



