﻿54 



Was das Materielle betrifft, so würde eine genauere Berücksichtigung der Li- 

 ratur wünschenswert!! sein, im ersten Hefte ist z. B. bei Beschreibung von 

 Lemaarten Saffians Monographie über diese Gattung und bei Beschreibung 

 von Hydrophilen Mulsants Arbeit über diese FamiUe gänzlich übergangen. 

 Das zweite Heft zeigt einige erfreuliche Fortschritte, namentlich sind die beige- 

 gebenen Umrisse eine werthvolle Zugabe, wenn man auch vielleicht eine andere 

 Wahl der abgebildeten Käfer (z. B. nicht 3 Arten aus einer Gattung) wünschte. 

 Lina Bulgharensis und Lina Lapponica die als 2 verschiedene Arten aufge- 

 führt worden, sind Abänderungen einer und derselben Species. Sie kommen 

 unter einander vor und wurden von Märkel in grofscr Zahl aus denselben 

 Larven untereinander gezogen. 



Es W'äre zu ^vünschen, dafs das verdienstliche Werk die Aufnahme bei dem 

 entomologischen Publicum finden möchte, die es verdient und die sein Fortbe- 

 stehen wahrscheinlich bedingt. v. K-wtt. 



Naturgeschichte der Insecten Deutschlands von Dr. EricIlSOn. 



Erste Alitheilung, dritter Band. Berlin, Nicolai'sche Buchhand. 1 Thlr. 20Ngr. 



Nachdem der berühmte Verfasser des vorliegenden Werkes die Fortsetzung 

 seiner „Käfer der Mark Brandenburg" lange verschoben hatte, sind jetzt 2 Hefte 

 eines neuen Werkes erschienen, welche die Bearbeitung der deutschen Coleop- 

 terenfauna da beginnen, wo die der Fauna der Mark stehen gebheben w^ar. Es 

 ist diefs eine Erweiterung des Planes, wofür gevvifs jeder Entomolog dem Ver- 

 fasser Dank wissen wird. 



Das Werk über die Fauna der Mark war bis zur Gattung Hister vorgeschrit- 

 ten, und der Verfasser reiht nun an diese die Scaphidilia*) mit 6 Gattungen 

 worunter 3: Scaphium^ Scaphidium und Scaphisoma der deutschen Fauna an- 

 gehören. Hierauf folgen die Trichopteri/gia die in 2 Gruppen Ptilina (mit den 

 Gattungen TricJiopieris , Ptilium^ Pteniditim der deutschen, Nossidium der 

 enghschen Fauna angehörend) und Sphaeriina mit der Gattung Sphaeriiim zer- 

 legt werden. Ueber die merkwürdige Gattung Leptinus, die doch wohl als ein 

 Mittelglied zwischen Ptilium und Catops betrachtet werden möchte, erwähnt der 

 Verfasser nichts. 



Der Verfasser reiht an die Trichopterygia die Anisotomidae ^ wozu er mit 

 grofsem Rechte die Agathidien gezogen hat, so dafs folgende Gattungen aufge- 

 führt werden: Triarthro?i, HydnoUus^ Anisotoma, Cyrtusa^ Colenis^ Agari- 

 cophagus (meist von Schmidt in seiner Monographie der Anisotomen von der 

 allen Gattung Anisotoma getrennt) und Liodes (nie sprachrichtiger für das La- 

 treilte'sche Leiodes geschrieben wird) Amphicyllis und Agathidium. Den 

 Agathidien schliefsen sich die Phalacrides mit der Gattung Phalacrus und den 

 von diesem Stamme abgetrennten Olibrus an. 



') Es ist im vorliegenden Werke von der deutschen Benennung der Familie wie sie 

 in den Käfern der Mark gegeben wurde, abgegangen. 



