﻿72 



Begiitaclitung überweis't und von dieser das Referat vernimmt. Wenn Deutsch- 

 land erst eine National-Akademie der Wissenschaften besitzen wird und dadurch 

 ebenbürtig sich den grofsen Nationen des Auslandes zur Seite stellen kann, 

 wird man auch bei so grofsen Versammlungen Das mit sicherem Takte heraus- 

 finden, was das Fortbestehen und die Einheit fördert. 



An das Vorzeigen von Naturkörpern oder neuer Werke, die gewöhnlichste 

 Art der wissenschaftlichen Unterhaltung, reihen sich in der Regel vielseitige 

 Besprechungen an, wo namenthch ein reicher Schatz einzelner Erfahrungen 

 an's Licht gezogen, wo selbst über einzelne Methoden der Forschung mancherlei 

 verhandelt wird , so dafs diese Unterhaltungen sich durch eine gewisse Leben- 

 digkeit und Frische vor andern auszeichnen. Was cndhch die allgemeinen Ta- 

 ges- und Zeitfragen der Naturforschung betrifft, die entweder von Einzelnen an- 

 geregl , oder durch aufserordentliche Ereignisse veranlafst werden, so ist hierbei 

 auf eine gründliche Erörterung deswegen weniger zu rechnen, als sie Viele 

 ganz unvorbereitet treffen, als ferner Experimente, die zu entscheiden hätten, 

 seltner angestellt werden können. Ob überhaupt für die Sections-Arbeiten ein 

 im Allgemeinen vorgezeichneter Plan befolgt werden, ob man für besonders 

 wichtige Fragen eine Art Vorbereitung treffen könne, oder ob man, indem man 

 Alles lieber dem Zufalle überläfst, mehr Gewinn für die Wissenschaft zu erwar- 

 ten hat, mag hier unerörtert bleiben. 



Wenn , wie aus der letzten Versammlung die allgemeine Stimme kund gab, 

 die persönliche Annäherung als die leitende Idee in den Mittelpunkt des Gan- 

 zen gestellt wird, und wie es bei der gegenwärtigen Einrichtung auch kaum 

 anders sein kann, so mufs man dieser Versammlung, wie denen in frühem 

 Jahren das Zeugnifs geben, dafs sie ihren Zweck auf die vollkommenste und 

 anerkennenswertheste Weise erreicht hat. Wie indirekt die Wissenschaft aus 

 so persönlichen und freundschaftlichen Beziehungen der Theilnehmer zu einander, 

 auch ihren reichen Gewinn zieht, diefs hat der diefsjährige zweite Geschäfts- 

 führer Herr Rector Dr. Ohm in seiner Schlufsrede an die Versammlung auf 

 eine geniale Weise nachgewiesen. Wir wenden uns jetzt der Reihe nach den 

 drei naturhistorischen Sectionen zu. 



I. Zoolog^iische j^ection. 



Sie hat am meisten in ihren Verhandlungen den doctrinären Charakter be- 

 wahrt, sowol durch das Material selbst, als auch durch die Form, in welcher 

 dasseUje vorgeführt ward. In vier Sitzungea, den 19., 20., 23. und 24. 

 September abgehalten, sind verschiedene Materien aus der Anatomie und 

 Physiologie des menschlichen Körpers, aus der vergleichenden Anatomie und 

 .specicllcn Zoologie vorgetragen worden. Unter Leitung der Professoren Dr. 

 Münz aus Würzburg, Dr. v. Sicbold aus Erlangen (gegenwärtig an der Uni- 

 versität zu Tübingen), Medicinalrath Dr. Tortual aus Münster und Dr. Fockc 

 aus Bremen, die abwechselnd das Präsidium übernahmen, mit dem beständi- 

 gen Secrctair Dr. Ilarless aus Nürnberg wurden die Verhandlungen geführt. 



