﻿76 



Interesses wegen noch besonders der Aufmerksamkeit und Theilnahme der An- 

 wesenden; Referent aber schliefst diesen Bericht über die Thätigkeit der zoo- 

 logischen Section mit der Hoffnung, dafs künftige Versammlungen gewifs mit 

 nicht geringerm Eifer ihre Wirksamkeit allen den Anstalten, die zur Verbreitung 

 der Wissenschaft ins Leben gerufen werden, zuwenden, wie sie seither mit 

 grofscr Vorliebe den Resultaten der geistigen Errungenschaft Zeit und Kraft ge- 

 widmet haben. 



II. Botanijsche j^ection. 



Die Verhandlungen dieser Section haben vier Sitzungen in Anspruch genom- 

 men und sie charakterisiren sich im Allgemeinen dadurch, dafs vorzugsweise ein- 

 zelne Hauptfragen aus der praktischen Botanik ausführlicher erörtert wurden. 

 Die Zeit der Versammlung war zugleich die Zeit der in ganz Deutschland, Fi'ank- 

 reich, Holland und anderen Ländern laut erhobenen Kartoffelklagen; alle 

 Zeitungen waren voll unheildrohender Weissagungen , es ward die Kartoffelfrage 

 zu einer der wichtigsten Lebensfragen und von vielen Seiten her in das Kapitel 

 der allgemeinen socialen Fragen mit eingereiht. Dafs also eine Versammlung 

 von Männern der Naturwissenschaften diese Angelegenheit mit in den Kreis ihrer 

 Bcrathungen ziehen würde, stand zu erwarten. So sehr die Wissenschaft dar- 

 auf bedacht sein mufs , sich eine gewisse Selbstständigkeit zu bewahren und 

 sich immer auf der Höhe geistiger Freiheit zu erhalten, so wenig darf sie 

 es verschmähen, Antworten auf die Fragen zu geben, die das Leben an sie 

 richtet; und von allen Wissenschaften wird wol auch der Naturforschung am 

 wenigsten der Vorwurf gemacht werden können, dafs sie dem Leben und seinen 

 tausendfältigen Interessen nicht gedient habe. Unsere gesammte Industrie und 

 National-Oekonomie ruht ja zum gröfsten Theile auf naturwissenschafthcher Basis. 

 Auf der anderen Seite vcrräth «s aber zugleich grofse Kurzsichtigkeit, wenn man 

 meint, ein Naturforscher müsse nun als solcher auf jede gereimte oder ungereimte 

 Frage auch eine Antwort geben können; und man urtheilt nun mit Gering- 

 schätzung ül)er die Gesammtleistungen der Wissenschaft, wenn die einzelne Frage 

 nicht sogleich nach Wunsch gelöst wird. Ist man mit dem Resultate der gemein- 

 schaftlichen Berathung über die fragliche Angelegenheit nicht zufrieden gewesen, 

 oder hat man es gerügt, dafs zu viel und zu lange darüber gesprochen worden 

 sei , so mufs die Versammlung als öffentliche dieses Urtheil über sich ergehen 

 lassen; kann sie sich doch das Zeugnifs geben, ihrer PUicht nachgekommen 

 zu sein. 



Die deutsche Botanik hatte zur diefsjährigen Versammlung ihre berühmtesten 

 Vertreter gesandt; Namen wie Koch, Hugo v. Mohl, v. Martins, Schiei- 

 den, Unger u. A. haben selbst im fernen Auslande guten Klang. In der er- 

 sten Versammlung vom 19. Soptbr. ward das Präsidium dem bekannten Pflanzen- 

 pbysiologen Professor Hugo v. Mohl aus Tübingen übertragen, das Sccretariat 

 hatten Dr. Fürnrohr aus Regensburg und Dr. Seh niz lein aus Erlangen 

 übernommen. Es sprach zuerst Prof. Dr. Unger aus Gratz über das Flimmer- 

 nigan der Vaucheria und gab durch mikroskopische Abbildungen vielfache Er- 



