﻿81 



Nach der Verschiedenheit der Krankheilshilder von 1842 und 1845 war v. 

 Martins auch geneigt, sich für eine Verschiedenheit der Krankheit wie sie vor 

 drei Jahren und heuer aufgetreten, zu erklären. In seiner ersten Schrift hat 

 er nachgewiesen, dafs die trockne Fäule ihre erste Ursache in der Erscheinung 

 eines parasitischen Pilzes Fusisporium Solani hahe ; kann nun nachgewiesen wer- 

 den, dafs die nasse Fäule durch gleiche Ursachen hervorgerufen , so müssen zuletzt 

 die nach ihren Symptomen so sehr verschiedenen Krankheiten doch identisch 

 sein, und er spricht in seinem Sendschreiben in Uehereinstimmung mit dem Prof. 

 Bergsma aus: „die in den letztern Jahren herrschende Kartoffelkrankheit er- 

 scheint nach Ihren und meinen Ansichten als eine Säftekrankheit des 

 ganzen Gewächses unter gewissen präd isponir e nden Ursachen, 

 namentlich den Einflüssen der Kultur, des Bodens und des 

 Klima's, durch Aus Fusisporium Solani als der krankmachen- 

 den Potenz, hervorgebracht und je nach den Witterungs- und 

 andern äufsern Verhältnissen unter zwei Formen, nämlich: 

 der trocknen oder der nassen Fäule verlaufend." Weiter entwickelt 

 er nun die Einwirkung des Pilzes auf die Pflanze und spricht hier besonders 

 die Sätze aus, gegen welche etwa Einwendungen erhoben werden dürften. Die 

 Entwickelung darf in keinem Falle so gedacht werden, als ob das ganze Keim- 

 korn, oder ein Theil seines, mit grofser Lebenszähigkeit ausgerüsteten Pilzge- 

 webes direct in das Zellgewebe aufgenommen würde und sich in demselben ver- 

 mehrte. W^as vielmehr hier die erste Anlage zu dem Parasiten bildet, ist ein 

 mikroskopischer Schleim, der entweder die Keimkörner umgibt, oder in den 

 sie sich auflösen, wenn sie zu wirken anfangen; es ist keine bestimmte Form, 

 die sich in die Pflanze einbohrt, sondern eine gestaltlose, farblose Masse, die 

 sich hineinätzt. Die Keimkörner dieses Pilzes mögen mehr oder weniger ver- 

 flüssigt werden, und sodann vermöge einer eigenthümlich ätzenden Natur durch 

 das Zellgewebe hindurch in die Säftemasse gelangen; diese aber dürften sie 

 durch eine organische Katalyse mehr oder weniger umändern und in einen Zu- 

 stand versetzen , welcher endlich die Gestaltung des ursprünglich amorphen 

 Schleimes und so nach und nach die Beconstmction des Pilzes im Innern des 

 Gewebes, und bei noch weiter fortgehender Entwickelung und dem Hervortreten 

 des Parasiten an die Oberfläche die Erzeugung neuer Keimkörner zur Folge hat. 

 Natürlich folgt aus diesen Schlüssen, dafs der Verfasser des Sendschreibens 

 nicht geneigt ist , den Pilz durch eine Generatio aeguivoca im Innern der Zellen 

 entstehen zu lassen, wie andere Forscher neuerdings noch behauptet haben; 

 gleichfalls aber tritt er auch mit Entschiedenheit der Meinung entgegen, als sei 

 der Pilz nicht die Ursache, sondern die Folge der Krankheit, als komme er nur 

 aus der Pflanze hervor, weil sie eben krank sei. Aus dem jedesmaligen Vor- 

 handensein des Pilzes unter den verschiedensten Formen und Dimensionen und 

 in den verschiedensten Stadien der Entwickelung erklärt er ihn für den Ei'zeuger 

 der Fäule ^ — unter gewissen gegebenen Vorbedingungen(!) Beide 

 Krankheitsformen, die trockne wie die nasse Fäule, jene, wo das Wachsthum 

 des Pilzes übermäfsig gefördert wird, diese, wo es durch eine plötzlich allge- 

 Naturhistorische Zeitung. I. Heft. 6 



