﻿86 



Die Mittheilungen des Herrn Gerichtsarztes Dr. Redenbacher aus Pappen- 

 heim miifsten um so mehr das Interesse der Versammelten auf sich ziehen, als 

 Pappenheim durch seine geognostischen Bildungen zu den classischen Orten 

 Deutschlands gehurt. Er sprach zuerst über eine neue Species von Pterodacty- 

 bis aus den lithographischen Schiefern, hierauf verbreitete er sich weiter über 

 diese Schiefergebilde, legte einige petrographische Stufen vor, an denen sich 

 eine eigenthümliche Vertheilung verschiedener Färbung zeigte; andere Stücke 

 enthielten eine grofse Anzahl höchst interessanter Petrefacten, wovon besonders 

 ein Exemplar eines Pollicipes mit vollkommen erhaltenem beschuppten Strünke 

 (bisher in diesen Schiefern noch nicht gefunden), ferner eine schön erhaltene 

 Libelle genannt zu werden verdienen. 



Mehre andere Pterodactylen , die man vorzeigte, wurden zum grofsten Theile 

 für besondere Species erklärt. 



Herr Dr. Geinitz aus Dresden sprach über Graptolithen , besonders über 

 ihre Stellung im Systeme, und glaubte sie als Anfangsstufe der Cephalopoden 

 betrachten zu müssen, zu welcher Annahme Herr Prof. Weifs einschaltete, dafs 

 dieselben etwa dann den Pentacriniten angereiht werden könnten, wenn hier 

 ihre Stellung zweifelhaft werden sollte. Ueber eine andere Versteinerung, die 

 Herr Dr. Geinitz vorlegte, in einem Thonschieferfragment aus Pögendorf in 

 Schlesien, wufste man nicht zu entscheiden, ob dieselbe den Thier- oder den 

 Pflanzenrcsten beizuzählen sei. 



Man wird aus diesem nur skizzirten Inhalte auf das reichhaltige Material so- 

 wol an Vorlagen als an Vorträgen schhefsen können und es zugleich natürlich 

 finden, dafs golche Sitzungen sich durch eine ganz besondere Frische und Le- 

 bendigkeit characterisiren , denn es ist ja hier das grofse, weit hinausgehende 

 Leben wie auf kleinen Raum zusammengedrängt, an jedem Punkte Spuren einer 

 grofsen untergegangenen Vorwclt und überall dazu die kenntnifsreichen Führer, 

 die durch begeisterte Schilderung das Interesse erhöhen. 



Die gröfseren Vorträge vom Prof. Dr. Kurr über den Begriff von Forma- 

 tionen und die Vertheilung der Petrefacten innerhalb derselben; vom Bergrathe 

 Dr. Schüler über das Vorkommen von Bittersalz und kohlensauerem Kalke im 

 bunten Sandsteine bei Jena, über die Bildung des Schaunikalkes in den Gyps- 

 gebirgen, über eine eigenthümhche Streifen^ und Fleckenbildung in einem Sand- 

 sleingcbirge an der Grenze Ungarns und Siebenbürgens; vom Secretair der 

 Section Dr. Volger über die Gosauformation und den Karpathensandstein, ihren 

 paläologischen Character und ihre Lagerung, über das Vorkommen von Eisen- 

 oxyd in gyps- und salzführendem Gebirge (Belegstücke dazu aus Steyermark 

 und Oberösterreich) u. s. w. können wir nur dem Namen nach erwähnen; sie 

 waren für die Fachmänner ebenso wichtig als anregend, daher denn auch fast 

 jedes Mal eine weitere Besprechung des Gegenstandes, ein gegenseitiger Aus- 

 tausch der Meinungen uiul Ansichten angeknüpft Avard. 



Ist es uns gelungen , durch diese gedrängte Schilderung den Lesern ein Bild 

 von der Thäligkeit der drei naturhistorischen Sectionen bei der diefsjährigen 

 Versammlung zu geben, so ist oigenihrh der Zweck unserer MittheiUmgen er- 



