﻿156 



Liniiaea entomol ogica. I. Band. Berlin, Posen und Bromberg bei 

 Mittler, 1846. 2 Thlr. 



Der entomologische Verein in Stettin hat unter obigem Titel den ersten Band 

 einer Zeitschrift herausgegeben, welche als Fortsetzung der Ger mar 'sehen 

 Zeitschrift für die Entomologie anzusehen ist. Das Werk legt ein rühmliches 

 Zeugnifs ab für die Thätigkeit der genannten Gesellschaft, und es läfst sich nicht 

 verkennen, dafs unser deutscher Verein in seinen Publicationen sich denen des 

 Auslandes wenigstens gleichstellt. 



Das Werk wird mit einer Älonographie der Oedemiriden, einem Vermächt- 

 nisse des verstorbenen Gründers des Stettiner Vei^eins, des Dr. Schmidt, er- 

 öffnet. Suffrian hat die Arbeit für den Druck vervollständigt. Sie ist na- 

 mentlich durch Feststellung und Begründung einer grofsen Anzahl blofser Cata- 

 logsgattungen verdienstlich, aufserdem aber veröffentlicht sie auch eine Menge 

 neuer Arten. Die Gattungen sind bei der grofsen Uebereinslimmung der Mund- 

 theile hauptsächlich nach der Beschaffenheit der Tarsen, die namentlich fünf 

 Hauptverschiedenheiten bemerken lassen, zu begründen gewesen. 



Es folgt hierauf eine Monographie der kleinen und durch ihre von der ge- 

 wöhnUchen Form abweichende Bildung interessanten Elateridengattung Campylus. 

 Die wenigen Arten scheinen alle den nördlichen oder gemäfsigten Klimaten an- 

 zugehören. 



Ein Aufsatz von dem dänischen Entomologen Schi öde, über die Gattung 

 Mycralymma Westivood, bereichert diese um eine zweite Art aus Grönland. 

 Der Verfasser betrachtet übrigens das Genus als zu den Omalinen, nicht wie 

 Erichs on als zu den Oxytelinen, gehörig. 



Eine vortreffliche Arbeit ist Zeller 's Monographie der G^^iivm^ Lithocolletis. 

 Sie bringt uns den überraschenden Beichthum von 42 Arten, dieser höchst zier- 

 lichen Thierchen , deren Baupen alle Blattminirer sind. Die Arten sind mit 

 grofser Genauigkeit beschrieben, fast alle, und gut, ahgebildet, mit Uebersicht- 

 lichkeit geordnet und die Synonymie mit grofser Kritik gegeben. 



Dasselbe günstige Urlheil läfst sich von dem Aufsatze über die Gattung Eu- 

 doreuy welche von demselben Verfasser in ähnhcher Weise behandelt ist, geben. 

 Eine Beihe S teph ens'scher Arten sind nicht zu deuten gewesen, ein Uebel- 

 stand, der bei den Beschreibungen dieses Schriftstellers leider gar zu oft 

 eintritt. 



Den übrigen Theil des Bandes nehmen dipterologische Arbeiten des rühm- 

 lich bekannten Dr. Low aus Posen ein. Sie bestehen aus fragmentarischen 

 Erörterungen einzelner Gattungen. Viele neue Arten sind beschrieben, auch eine 

 Menge kritischer Auseinandersetzungen über bereits beschriebene Arten gegeben. 

 Ueber die Gattung Tripeta ist ein grofser Beichthum von Notizen, als Nachtrag 

 zu des Verfassers Monographie dieser Gattung, gegeben, wodurch die Artenzahl 



.Ulf 87 steigt. 



" V. Kwtt. 



