﻿469 



einen so grofsen Landslricli die zusammenhängende Pflanzendecke gebildet hat. 

 Aber noch weit auffallender erscheint die ungemein grofse Einförmigkeit von 

 deren Materialien, wenn die geringe Anzahl der diese fünf Hauptgewächse beglei- 

 tenden Pflanzen berücksichtigt wird. Die Zahl derselben belauft sich nur auf 

 27 Arten. Gramineen und Wassergewächse sind gar nicht darin vertreten. 



Die wesentlichen Bestandlheile der Bulten sind: Erica Tetralix L. (Dop- 

 haide), Calluna vulgaris Salisb. (schlichte Haide); accessorische Bestandtheile : 

 Empetrum nigrum L. ( Haidebeere ) , Myrica Gate L. , Orchis elodes Grsb. 

 (Storjesblumo) , Narthecium ossifragum Huds. (wilde Gerste), Lycopodium 

 Selago L. , Cladonia rangiferina Hoffm. , Cl. coccifera Hoffm. ; unter diesen 

 ist Narthecium am häufigsten und es erinnert die Häufigkeit desselben in den 

 Emsmooren an die merkwürdige Analogie, dafs die im Pflanzensysleme zunächst 

 stehende Gattung Astelia nach Darwin's Beobachtungen die Torfmoore des 

 Feuerlandes bedeckt. 



Die zweite Formation, welche durch die Cyperaceen vertreten wird, bat als 

 wesentliche Bestandtheile: Eriophorum vaginatum L., Scirpus caespitosus L. ; 

 accessorische sind: Drosera longifolia L. Sm., J). rotundifolia I.., Hydrocotyle 

 vulgaris L., Osycoccus palustris Pers., Andromeda polifolia L., Galium her- 

 cynicum Weig., Scheuchzeria palustris L. (selten), Juncus conglomeratus L. 

 (stellenweise die Cyperaceen verdrängend), Carex panicea L. , C. limosa L. 

 (sehr selten), C» ampullacea Good. (ein einziges Exemplar), Scirpus Baeo- 

 thryon Ehrh. 



Die dritte Formation, durch die Sumpfmoose gebildet, besteht aus: Sphag- 

 num acutifoliumUoFFM. und hat als accessorische Bestandtheile: Mnium palustre 

 L., Bryum caespiticium L. und Polytrichum piliferum Schreb. 



Der Verf. wendet sich nun specieller zu den Torfschichten , wie sie nach 

 der Tiefe von den oberen und jüngeren bis zu den unteren und älteren Lagen 

 gestaltet sind, und geht im zweiten Abschnitte auf die Bildungsgeschichte der 

 Emsmoore über. Höchst interessant sind hierbei die vielfachen geschichtlichen 

 Nachweisungen, welche bestätigen, dafs ein grofser Theil dieser Bildungen noch 

 in die historische Zeit fällt und hereinragt. Es lassen sich hierüber weniger 

 Auszüge geben und wir müssen daher auf die Abhandlung selbst verweisen. 

 Jedenfalls ist die ganze Arbeit ein sehr wichtiger Beitrag zur Physiognomie des 

 Gewächsreiches und der damit zusammenhängenden Landesslriche; es ist gerade 

 in diesem Zweige noch wenig gearbeitet worden. Gewifs würden Beobachtungen 

 über andere, gröfsere und zusammenhängendere Theile Deutschlands ähnliche 

 interessante Verhältnisse darbieten. C» Tr. iSachse. 



