﻿499 



meisten wissenschaftlichen Zeitschriften befolgen. Wir können uns mit dieser Art und 

 Weise nun einmal nicht befreunden und wollen lieber den Vorwurf einer gewissen 

 Einseitigkeit auf uns laden, als vielseitig blos nachsprechen und nachschreiben. Es 

 mögen im Allgemeinen über die Arbeiten der Seclionen wol noch mancherlei ab- 

 weichende Ansichten herrschen, während die Einen glauben, dafs in Form freund- 

 schaftlicher Besprechung und Jlittheilung Alles das herbeigezogen werden müsse, was 

 in näherer oder entfernterer Beziehung zur Fachwissenschaft steht, sind Andere der 

 Ansicht, es sollten mehr allgemeinere Fragen der Naturwissenschaften zur geregelten 

 Discussion gelangen, es möchten Unternehmungen besprochen und vorbereitet werden, 

 die eben eine Vereinigung Vieler erheischen, man müsse das Tiefste und Allerinnerste 

 der Wissenschaft gemeinschaftlich zu durchdringen versuchen. Es liefse sich für die 

 letztere Ansicht, der wir allerdings nicht abhold sind, sehr Viel sagen; ein bestimmter 

 Plan müfste vorgelegt werden, dem nachzugehen man sich entschlösse; — doch dar- 

 über wollen wir uns jetzt nicht weiter verbreiten, so zeitgemäfs es auch bei dem 

 gegenwärtigen Zustande der Naturwissenschaften wäre, ganz besonders darüber weiter 

 nachzudenken, wie ein Einigungspunkt der verschiedenen Disciplinen, eine Concentrirung 

 der Massen zu ermöglichen sei. Wenn schon vor 16 Jahren ein Veteran der Natur- 

 forscher, der ehrwürdige Pfaff, den Ausspruch ihat: „Es ist das Schicksal der 

 Wissenschaften, dafs in dem Maafse, in welchem sich ihr Umfang erweitert und sie 

 sich durch eine sorgfältigere Bearbeitung wechselseitig mehr aufklären und ihr Band 

 inniger geknüpft wird, die Pfleger derselben sich mehr und mehr von einander trennen 

 und isoliren und wechselseitig weniger Notiz von ihren Arbeiten in den verschiedenen 

 Provinzen des grofsen Beiches der Wissenschaften nehmen ! " so ist jetzt kein Wort 

 weiter nöthig ; das Bedürfnifs nach einer Einigung ist dringender geworden als jemals. 

 Wir haben mit diesen Bemerkungen den Standpunkt eiuigermafsen bezeichnen 

 wollen, den wir einzunehmen gesonnen sind bei unserer weiteren Darstellung. Wir 

 können nicht jeden Gegenstand, der vorgekommen ist, in den Kreis unserer Betrachtung 

 ziehen, ja es ist dies auch ganz unmöglich, da wegen Gleichzeitigkeit der einzelnen 

 Sitzungen und wegen der Unmöglichkeit, überall gegenwärtig zu sein, ohnehin die 

 Tageblätter für einzelne Gegenstände benutzt werden müssen. Wir werden die ver- 

 wandten Gegenstände zusammenziehen, da an chronologischer Reihefolge wahrscheinlich 

 Viele kein Interesse nehmen ; wir werden immer diejenigen am meisten berücksichtigen, 

 die eine allgemeinere Auffassung zulassen und auf die Gestaltung und Fortentwickelung 

 der Wissenschaft nicht ohne Einflufs bleiben. Gegenstände und Fragen dieser Art 

 sind freilich äufserst wenige vorgekommen, man hat mit sehr wenig Ausnahmen nur 

 überall der Bereicherungen des Materials gedacht. 



Section für Mineralogie, Gcognosie iintl Geographie. 



Sie zählte die meisten Theilnehmer, in der Regel 50 — 60, xuid hatte zu ihren 

 Versammlungen das schöne und geräumige Sitzungslocal des Consistoriunis im Akademie- 

 gebäude. Herr Prof. ChalybäuSj der sich mit grofsem Eifer aller vorbereitenden 

 Arbeiten unterzogen halte, was um so dankbarer anzuerkennen ist, da die Mineralogie 

 und Geognosie nicht einmal zu seiner Fachwissenschaft gehören, eröffnete die erste 

 Versammlung und trug auf Wahl der Beamten an. 



