﻿528 



und es ist mir eine angenehme Pflicht, den sclion an mehreren Stellen meiner 

 Hefte ausgesprochenen Dank gegen meine Mitarbeiter hier zu wiederholen. Ich 

 setze hier die Namen dieser Herren her, nicht allein um sie als thätige Mit- 

 arbeiter an meinem Werke dankbar zu bezeichnen, sondern damit der Leser 

 auch ersehe, welche und wie viel Männer es sind, welche jetzt an diesem Zweige 

 der Naturgeschichte arbeiten, obgleich gewifs deren noch viele sind, welche 

 sich bis jetzt noch nicht an meinem Gesellschaftsunternehmen, wie ich es an- 

 erkennungsvoll nennen mufs, betheiligen. Ziegler, Part seh, v. Mühlfeldt, 

 Petzschke, Parreyfs, Fitzing er in Wien, Troschel, Paasch, Müller, 

 Albers in Berlin, Siemaschko in Petersburg, Büttner in Schleck in 

 Curland, Kinberg und Hanfsen in Lund und Norrkoping, Beck in Kopen- 

 hagen, Schröder in Neusta^dt in Holstein, Reichsfreiherr v. Mal tz ahn auf 

 Peutzsch in Mecklenburg, Anton, Schlüter in Halle, Bronn in Heidelberg, 

 Alex. Braun in Freiburg, Bielz in Hermannstadt, v. d. Busch in Bremen, 

 J. V. Charpentier in Bex, Creplin in Greifswald, Dupuy in Auch, For- 

 ster und v. Voith in Regensburg, Graf v. Hohenwarth in Laibach (ist lei- 

 der von seinem der Naturgeschichte so erspriefslichen Wirkungskreise als Museal- 

 präsident der Stadt Laibach durch den Tod abgerufen worden), Schmidt in 

 Laibach, Hexamer in Heidelberg, Kokeil und v. Gallenstein in Klagen- 

 furt, Küster in Erlangen, Lommel in Heidelberg, Moqui n-Tandon in 

 Toulouse, L. Pfeiffer und Philippi in Cassel, die Gebrüder Villa und 

 Graf Porro in Mailand, Sandrock in Hofgeismar, Graf v. Seckendorff in 

 Stuttgart, Shuttleworth in Bern, Hartmann v. Hartmannsruthi in St. 

 Gallen, Terver in Lyon, Unger in Grätz, Rudolph Wagner in Göttingen, 

 Römer in Bovenden, Waltl in Passau, Beyrich in Berhn, Brahts in Neu- 

 wied, D unk er in Rinteln, Er dl in München, Frivaldsky in Pesth, Läng 

 in Neutra in Ungarn, Genth in Giefsen, Baron v. Kor ff in Schorstädt bei 

 Mitau, Jan in Parma, Lach ein er in Klagenfurt, Baron v. Ocskay in Oeden- 

 burg, Stenz in Neusiedl, Mayer in Marquartstein, Nathusius in Neuhaldens- 

 lehen, Noe in Fiume, Nyst in Löven, Pallme und Biasole.tto in Triest, 

 Seh e e p m a k e r in Amsterdam , L u c a de T o r n o s in Madrid, Tischbein i n 

 Birkenfeld, Baron Trenquelleon in Chateau Trenquelleon hei Port St. Marie, 

 und endlich meine lieben Landsleute Kunze in Leipzig, AI brecht in Chem- 

 nitz, Nagel, Harzer und Hübner in Dresden. 



Meiner Ikonographie verschaffte das dringende Bedürfnifs einer solchen Ar- 

 beit eine ziemliche Verbreitung, obgleich sie immer erst ein Palliativ ist und 

 auch nicht mehr sein konnte. Man hat nun erst recht lebhaft gefühlt, wie noth- 

 wendig endlich ein Codex, ein systematisches Gesammtwerk für Europa sei. 



Doch bis dahin ist die Wissenschaft noch nicht reif, und zwar deshalb nicht, 

 weil ihr noch die Kritik fast ganz abgeht. Wenn ich auch bemüht war, in mei- 

 nen 12 Heften kritisch zu verfahren, so konnte doch die gerade bei diesen Ge- 

 schöpfen höchst lästige Wandelbarkeit der die Unterscheidungskennzeichen an 

 sich tragenden Form- und Farbenverhältnisse nicht verfehlen, zu Fehlgrifl"en in 

 der BeurllK-iliiiig von Art und Spielart zu verführen, wenn ich mir auch bewufst 



