﻿alpe und von da den ganzen Weg durcli's Taubenkahr bis zum Karlsgletscber 

 Niemand entgehen kann. Diese Äbrundung mufs von einem Mittel ausgegangen 

 sein, welches lange und kräftig die sehr harten Kalkfelsen bearbeitete und in 

 der Verlängerung des gegenwärtigen Gletscherbettes nun desto tiefer mit seiner 

 Oberfläche herabsank , als es sich von den Hochgebirgen in horizontaler Richtung 

 entfernte. Von woher sollte der Strom mit so steilem Gefälle gestürzt sein, der 

 Solches hervorzubringen vermocht hätte? oder wenn man will, dafs wir hier 

 vor den Denkmälern einer allgemeineren Wasserbedeckung stehen, die bis 8200 

 Fufs reichte, warum hat diese Wasserbedeckung blos solche Thäler iti Angriff 

 genommen, deren oberer Theil noch heutiges Tages Gletscher trägt, und andere 

 Orte unberührt gelassen, genau diejenigen nämlich, von denen wir einsehen 

 können, dafs sie mit Gletschern nie bedeckt sein konnten? Das andere Moment 

 bilden die Schrattenfelder und nicht blos das Vorhandensein derartiger Aus- 

 waschungen überhaupt, sondern die eigenthümlichcn Vxjrhältnisse ihrer Lage und 

 Richtung und ihr Verbal tnifs zu den gegenwärtigen Gletschern. Man versteht 

 bekanntlich darunter rinnenartige Einschnitte der Felsen von der Breite und 

 Tiefe einiger Zolle an, welche erstere indefs, einzelne weit ausgedehnte nicht 

 zu rechnen, häufig einen halben Fufs, letztere mehrere Fufse übersteigt. Mei- 

 stens verzweigen sie sich nach abwärts und sind durch schmale abgerundete 

 Rücken von einander getrennt. Wo sie einmal vorkommen, da pflegen sie stets 

 in grofser Verbreitung aufzutreten, so dafs auf vielen erhabenen Gebirgspartieen 

 Alles von ihnen bedeckt wird und Benennungen wie „todtes Gebirge", „steiner- 

 nes Meer" hierin ihren Grund gefunden haben. Ihre Lage ist allezeit gegen 

 eine gewisse Richtung hin geneigt, welche Neigung in weiter Erstreckung stets 

 in gleichem Sinne aushält, denn nur wenn mit einem Systeme solcher Furchen 

 ein seitlich gelegenes zweites zusammentrifft, ist bezüglich beiderseits der Paralle- 

 lismus und die gleiche Richtung der Axen bei der Vereinigungslinie gestört, 

 während weiter hinab das Eine wie das Andere wieder hergestellt erscheint. 

 Kurz, wir haben die Spuren eines mächtigen Wasserabflusses, dem von mehreren 

 Seiten Arme zugesendet wurden, in der kürzesten Richtung des Wasserlaufes 

 und am ausgeprägtesten in den Hochthälern, wo die Masse des Wassers weniger 

 Raum hatte, sich über ein gröfseres Gebiet zu verbreiten. Es möchte schwer 

 werden, die hochgelegenen Quellen solcher Ströme anzudeuten, wenn es nicht 

 die Gewässer waren, die aus den einst viel mächtigeren Gletschern in unver- 

 gleichlich reicherem Maafse als aus unseren Gletschern abflössen. Und warum 

 finden sich diese Karren nur entweder in der Verlängerung der gegenwärtigen 

 Gletscherbelten oder in Begleitung mit anderen Gletscherspuren an Steilen, die 

 für eine Aufnahme von Eisfeldern allerdings geeignet waren? Warum sind sie 

 am häufigsten in der Höhe, warum so ausnehmend selten in der gegenwärtig 

 viel wasserreicheren Tiefe, warum lehlen sie jenen Höhen, bis zu denen Glet- 

 scher niemals reichen konnten? Dafs sie in ihrer gröfsten Entwickelung an 

 Kalkgebirge gebunden sind, liegt in der Natur des Kalkes, der, leichter angreif- 

 bar schon an und für sich, mehr Sprünge darbietet, um welche die Auswaschung 

 leichter beginnen kann als die glatten, zusammenhängenden Tafeln des Schiefers. 



