28 G. STEFANINI [84j 



ci spiega come l'andamento del profilo sia tanto diverso nella figura del Manzoni, da quello della foto- 

 grafia di Lambert 1 ', e come nella prima l'apice apparisca un po' eccentrico indietro, invece che in 

 avanti. In questo concetto mi conferma l'osservazione di un altro esemplare, pure frammentario, ma tale 

 che conserva ancora assai bene la forma e il profilo primitivi, e presenta gli altri cai-atteri, comuni 

 all'esemplare del Manzoni e a quello del Lambert. 



Località: — S. Maria Vigliana, Serra dei Guidoni, Salto, Montese(?), Semelano (?). 



Collezioni: — Manzoni e Mazzetti. 



Località diverse: — Miocene di Corsica e Sardegna e delle Baleari, Miocene medio di Malta 

 (Glob. Limest.) ; Valle dell'Amene ; Molassa di Vence ; Miocene medio d' Egitto. 



2. Pericosmus Edwardsi iAgass.). 



1840. Micraster Edwardsi Agassiz. Cateti, syst. Ectyp. Ech. foss. Mus. Neoc. pag. 2. 



1842. Schizaster Agassizi Sismonda. Monogr. ech. foss. Piemonte. Meni. r.-Acc. Se. Torino, ser. II, voi. IV, 



pag. 21,- tav. I, fig. 1-3. 

 1847. Pericosmus Edwardsi Agassiz et Desoe. Calai, rais, des échin. L. e., pag. 126. 

 1858. — Desoe. Sijn. des échin., pag. 396, tav. XLII, fig. 12-14 



1880. callosus Manzoni (pars). Echin. foss. mol. serp. L. e., pag. 5 (non figura). 



1881. brevisulcatus (non Desoe) Mazzetti. Ech. foss. Moniese. L. e., pag. 8. 



1885. — — Mazzetti e Pantanelli. Cenno monogr. fauna foss. Montese, I. 



L. e., pag. 13. 

 1896. Micraster — Mazzetti. Cat. ech. foss. coli. Mazzetti. L. e., pag. 18, tav. I, 



fig. 2. 

 1896. Pericosmus Edwardsi Botto-Micca. Contr. st. éch. terz. Pieni. L. e., pag. 365. 

 1909. Agassizi Lambeet. Descr. éch. mioc. Sard., II. L. e., pag. 85, tav. VII, fig. 6, 7. 



Echinide di non grandi dimensioni, con guscio tondeggiante, all' incirca tanto lungo quanto largo, 

 orli rigonfi, faccia posteriore grandetta, verticale, tronca, e faccia inferiore leggermente convessa, soprat- 

 tutto in corrispondenza del piastrone, il quale suole rigonfiarsi in dietro, formando due callosità, più o 

 meno sviluppate, alla base della faccia posteriore. 



Zona ambulacrale impari diversa dalle altre, decorrente in un solco svasato, ma assai accentuato in 

 corrispondenza dell'ambito, che esso intacca profondamente, prolungandosi fino alla bocca. Ambulacri pari 

 petaloidei fortemente escavati, corti e assai larghi : gli anteriori sensibilmente più lunghi dei posteriori, 



l ) Intendo parlare dell'esemplare di Vence figurato dal Lambeet nella monografia sugli echini di quella località. 

 Più di recente il Lambert interpetra un poco diversamente la stessa specie: il P. latus Lamb. di Sardegna è più 

 basso ed ha petali un poco più corti del P. latus Lamb. di Vence. Io ritengo quest'ultimo più tipico, ma credo che 

 anche il primo possa rientrare nella specie; cosi in essa ho incluso due esemplari dell'Emilia che avevano pure i 

 petali un poco più corti del solito. In base alla lunghezza dei petali, il Lambert vorrebbe ora includere l'esemplare 

 bolognese, figurato dal Manzoni, nel suo P. Lovisatoi: ma in primo luogo quell'esemplare essendo deformato, non dà 

 un'idea sufficientemente esatta dei suoi veri caratteri, in secondo luogo io credo, come ho già detto, che la lun- 

 ghezza dei petali sia un po' variabile in questa specie. Per ciò è dubbio, secondo me, se il P. Lovisatoi possa 

 essere conservato. 



