26 G. STEFANINI [82] 



Apice molto eccentrico indietro, circa ai 2 / 5 della lunghezza totale. 



Periprocto ovale longitudinale, posto nella faccia posteriore depressa, un poco sotto il rostro. 

 Peristoma labiato, molto eccentrico in avanti. 



Tubercoli fitti, fini ed uniformi, posti su zoccoletti obliqui. I tubercoli della faccia superiore e le fasciole 

 non sono visibili nei miei esemplari. 



La forma subtriangolare del guscio, sebbene per lo più meno distinta di quello che si osservi nella 

 figura schematica del Mazzetti, è assai caratteristica e tale da restringere assai il numero delle specie 

 a questa affini. Gli individui giovani, nei quali cotesta forma sembra più distintamente triangolare, si 

 ravvicinano assai alY Hemiaster rotundus Lbe; la specie dell'Emilia è però fortemente declive dall'apice 

 in avanti, ha quindi il margine anteriore relativamente sottile ed un rostro molto sviluppato. Essa è assai 

 prossima allo S. Desori Wr. ; ha però forma più alta, più larga, più corta, e rostro anche più sviluppato. 

 Il Cotteau *' descrive e figura come S. Scillae un echino, che mi sembra assai diverso dallo S. eurynotus 

 non meno che dallo S. Parltinsoni. Esso è anzi molto vicino alla nostra specie, ma ha il solco anteriore 

 più largo, il margine anteriore più largamente inciso, la faccia posteriore verticale e non sormontata da 

 un rostro tanto potente. Il rostro basterebbe da solo a distinguere lo S. trigonalis dallo S. canaliferus 

 Agass., al quale una parte degli esemplari furono dal Mazzetti attribuiti. Quanto all'individuo da questo 

 indicato come Hemiaster acmninatus Goldf., esso è assai inai ridotto, ma si lascia riconoscere abbastanza 

 bene come pertinente a questa specie. 



Località: — Montese, Salto. 



Collezioni: —Manzoni, Mazzetti. 



6. Schizaster melitensis Stefanini. — Tav. I [VJ, fig. 7. 

 1008. Schizaster melitensis Stefanini. Echin. mioc. Malta. L. e, pag. 479, tav. XVII, fig. 14. 



Come si può riconoscere dal confronto delle figure, questa specie corrisponde assai bene a quella 

 maltese cui l'attribuisco, e, sebbene negli esemplari emiliani le fasciole non siano visibili, non esito nella 

 mia determinazione. 



Località: — Serra dei Guidoni, S. Maria Vigliana, S.Leo e Guiglia. 



Collezione: — Manzoni. 



Località diverse: — Malta (orizzonte incerto, probabilmente Globigerina Lìmestone). 



XXVII. Gen. Pericosmus Agassiz 1847. 



1. Pericosmus latus Agass. 



1840. Micraste<- latus Agassiz. Cat. sysi. Ectyp. foss. Echin. Mus. Neoc, pag. 2. 



1847. Hemiaster (Pericosmus) latus Agassiz et Desok. Cat. rais des echin. L. e, pag. 19. 



1848. — Keqtjien. Cat. des coq. de l'ile de Corse, pag. 96. 

 1852. — _ d'Orbigny. Prod. de paléont. strat., t. Ili, pag. 139. 



») Cotteau. Equìnoides fossiles de la isla de Cuba. Bolet. Mapa geol. de Espaiia, XXII, 1887, pag. 82, tav. XXVI, 

 fig. 4, 5; tav. XXVII, fig. 4-6 (non 1-3). 



