[73] G. STEFANINI 17 



Epistroma costituito da numerosissimi tubercoli scrobicolati, mamellonati, crenulati e perforati, assai 

 grandi sui margini anteriori degli anambulacri anteriori pari e verso l'ambito, più piccoli nel resto 

 degli interambulacri e nell'ambulacro impari; però uniformemente diffusi su tutta la superficie superiore 

 e, per quanto è possibile vedere, anche sulla inferiore. Intorno a questi si trova una delicata e rego- 

 larissima rete a maglie esagonali, formata da piccoli granuli allineati. Nessuna traccia delle fasciole, la 

 cui esistenza però non è possibile negare in modo assoluto. 



Dal D. malatinus si riconosce facilmente per la forma molto più dilatata, per l'apice più eccentrico 

 indietro, per i petali posteriori relativamente più corti e più flessuosi. Il D. excentricus ha una certa 

 rassomiglianza d'aspetto colla Brissopsis (Brissoma) tubercuìata Pomel, del Pliocene d'Algeria, ma si rico- 

 nosce facilmente da essa. Del resto questa specie mi pare assai poco conforme al tipo delle Brissopsis. 



Col D. excentricus deve essere confrontato anche il modello esterno di un guscio di echino, prove- 

 niente da certi scisti plumbei, finora ritenuti eocenici, di Foce della Crocetta presso Groppo (Cavezzana) 

 in Provincia di Massa, e da me figurato nel citato studio sugli echini di Malta. La forma dilatata del 

 guscio, la notevolissima divergenza dei petali sì anteriori come posteriori, la diseguaglianza pure rag- 

 guardevole tra la lunghezza dei primi e quella dei secondi, mi spingerebbero ad una identificazione; ma 

 in realtà non tutti i caratteri si possono in quel modello riscontrare. 



Località: — • Montese, S. Maria Vigliana, Guiglia, S.Leo, Praduro e Jano. 



Collezioni: — Manzoni, Mazzetti. 



Località diverse: — Foce della Crocetta (Massa). 



XXV. Gen. Trachyaster Pomel, 1883. 



Come già accenna il Cotteau, e come con tutta sicurezza ho potuto verificare in alcuni campioni 

 sardi, esistenti nel Museo di Fireuze, l'apice dell' Opissaster Lovisatoi Cott. ha quattro pori genitali. 

 Per conseguenza esso non può più oltre considerarsi come un Opissaster, essendo questo genere carat- 

 terizzato essenzialmente da un apparecchio apicale biporo. La forma dei tubercoli, posti su zoccoletti obliqui, 

 alla quale io non so negare uu' importanza considerevole, non permette di considerare la, specie come 

 un Hemiaster tipico. Preferisco includerla, almeno provvisoriamente, nel gen. Trachyaster /Pom., dal cui 

 tipo sembra differire solo per qualche carattere di poca importanza, come la profondità del solco , e il 

 grado di eccentricità dell'apice. Una sorte consimile attende probabilmente anche altre 'specie che gli 

 autori hanno considerato come Opissaster in base soprattutto all'assenza di fasciola latero-sottoanale, e 

 delle quali è finora ignoto il numero dei pori genitali. Tali — oltre 1' 0. Almerai già accennato — 

 l 1 0. Mariae Cott. e 1' 0. Cottevi Lor., ed anche la nuova specie T. Airaghii, che in una nota preventiva 

 indicavo appunto come Opissaster n. sp. 



L. Trachyaster Lovisatoi (Con.). — Tav. II [VI], fig. 9. 



1895. Opissaster Lovisatoi Cotteau. Descr. éch. mioc. Sarà. L. e., pag. 48, tav. V, fig. G-8. 

 1909. — — Lambert. Descr. éch. miocen. Sard., II. L. e, pag. 77. 



L'esemplare figurato e pochi altri, in gran parte della stessa provenienza, mi sembrano corrispon- 

 dere assai bene alla figura del Cotteau, dalla quale non differirebbero se non per l'apice leggermente più 

 centrale. Quest'ultimo carattere si osserva però anche nei già indicati esemplari di Sardegna del nostro 



Palaeoiitographia italica, voi. XV, 1909. 3 



