72 g. osnto [2J 



NOTIZIE STORICHE 



Per primo il Guettard [1], nel 1770, figurò sotto il nome di Pierre frumentaire una roccia, proba- 

 bilmente formata in gran parte da Alveolìne. 



Poco v dopo il Soldani [3] disegna pure una roccia con Alveolìne e qualche forma isolata di queste, 

 ma egli non dà loro alcun nome e noi non siamo in caso di determinarle. 



Un disegno del Fortis [2] invece ci rappresenta un corpicciuolo ovoidale, isolato, che egli chiama 

 ntieis marina, e che probabilmente non è altro che mC Alveolina a cui egli non dà nome specifico, ma che 

 si avvicina per la forma esterna a quella che il Bosc [4], alcuni anni dopo, figurò col nome di Alveo- 

 lite grain de fétuque. Il Bosc fu pure il primo che distinse le Alveolìne come genere a sé, a cui diede 

 il nome di Alveolite l >. Egli ne distinse e ne figurò, esternamente e in sezione, due specie: Alveolite grain 

 de fétuque e Alveolite grain de millet. Tali forme sono riconoscibilissime dalle figure del Bosc, e non vedo 

 quindi ragione di trascurare le denominazioni specifiche date da quest'autore. Io adotterò quindi per 

 la prima specie il nome di Alveolina granum festucae Bosc, invece di quello di Alveolina Sosci, che 

 il Defrance [13], molti anni dopo, propose in onore del Bosc che pel primo l'aveva riconosciuta e fi- 

 gurata, e chiamerò la seconda Alveolina granum mìlìi, invece di Alveolina ellipsoidalis, come la chiama 

 molto tempo dopo lo Schwager [68]. 



E non son queste le sole forme determinate specificamente e riconoscibili dai disegni dei più antichi 

 autori. Alcuni anni dopo, il Fortis [5, 7, 10] creò per una forma accorciata di Alveolina il nome di Disco- 

 lithes sphaericus (o Alveolina sphaerica), che noi dobbiamo ritenere invece di quello di Alveolina melo, 

 dato a un simile fossile, un anno dopo, da Fichtel e Mohl [9]. Anche il nome di Alveolina oblonga, 

 che dalla maggior parte degli autori viene attribuito al d'Orbignt, è invece dovuto al Fortis, che chiamò 

 pel primo tale fossile Dìscolìtlies sphaeroideus oblongus, dandone figure riconoscibili e una descrizione suf- 

 ficiente. Il Fortis stesso descrive e figura pure un'altra forma di Alveolina, a cui dà il nome di Disco- 

 lithes sphaeroideus-gracilis, ma questa denominazione cade in sinonimia di quella Alveolite grain de fétuque 

 del Bosc, che ha la priorità. 



Ancora nel 1802 il Deluc [8], probabilmente senza conoscere i lavori del Bosc e del Fortis, figura, 

 senza dar loro alcuna denominazione specifica, due distinte forme di Alveolina: l'ima si può identificare 

 colVA. granum festucae Bosc; della seconda il d'Orbigny, fondandosi appunto sulle figure del Demtc, 

 formò nel 1826 una nuova specie col nome di Alveolina ovoidea d'Orb. [19]. 



Nel 1803 Fichtel e Mohl [9] tornano a figurare, esternamente e in sezione, una forma quasi 

 sferica di Alveolina, ch'essi chiamano Nautilus melo e che si può invece identificare colla Alvcolina- 

 sphaerica (Fort.). Essi illustrano di questa forma due individui che presentano fra loro una lieve diffe- 

 renza nella lunghezza dell'asse di avvolgimento, e che vennero perciò, dagli autori che seguirono, ora 

 attribuiti a due specie diverse, ora riuniti giustamente sotto una sola denominazione. Il Montfort [11] 

 nel 1808 ne fece addirittura due generi distinti: JBorelis melonoides e Clausulius indicato): Egli figura 



J ) Tale denominazione diede poi origine per parecchi anni a notevole confusione, poiché fu. data pure dal 

 Lamarck nel 1802 [6] a un genere di Corallari, e parecchi autori, confondendo la denominazione del Bosc con 

 quella del Lamarck, vennero a mettere in un sol genere organismi appartenenti addirittura a due grandi divisioni 

 del Regno Animale. Così il Defrance nel 1816 nomina insieme con VA. escharoides e VA. suborbicularis Lame., 

 V Alveolite grain de fétuque e l' A. grain de millet del Bosc. 



