78 g. osimo [8] 



Douv. L'autore stesso osserva però che questa forma, per quanto arenacea, ha la struttura del gen. Alveo- 

 lina, e in particolare della A. larva Defr. (A. grammi festucae Bosc var. elongata d'Orb.), dalla quale 

 differisce soltanto per le dimensioni maggiori. Il Douvillé ne conclude che Loftusia altro non è che la forma 

 arenacea di Alveolina. La forma a cui il Douvillé diede il nome di Loftusia Morgani, che io potei esa- 

 minare esternamente e in sezione avendone l'autore gentilmente inviato qualche esemplare a questo R. 

 Museo Geologico, ha realmente tali caratteri, ed io non credo che essa possa venir distinta dal genere 

 Alveolina unicamente per la sostanza che ne forma la conchiglia. Questa differenza indica soltanto 

 l'adattamento dell'organismo a un ambiente diverso da quello in cui solitamente vivevano le forme del 

 genere [90] o una condizione primitiva di questa forma; riterrò quindi per questa forma il nome di Alveo- 

 Ima Morgani (Douv.). Quanto all'altra forma già conosciuta del genere Loftusia, io non ho potuto sinora 

 esaminarla direttamente. Mi pare tuttavia dalle figure e fotografie dei diversi autori, e dello stesso Dou- 

 villé, che essa differisca notevolmente dalla forma da me esaminata, e non abbia caratteri tali da esser 

 posta nel genere Alveolina: forse anzi questa forma dovrà essere definitivamente tolta dai Foraminiferi. 

 Un nuovo studio delle Alveolinac con speciale riguardo a quelle della Sicilia, ci è dato nel 1905 dal 

 Checchia-Rispoli [94], ma egli basa la sua classificazione su caratteri troppo minuti e poco costanti, tanto 

 che parecchie delle sue forme non sono, a parer mio, distinguibili fra loro, o vanno esse stesse in sino- 

 nimia di altre. In complesso nemmeno la classificazione del Checchia è sufficiente: per di più essa si 

 riferisce a fossili di una sola località e non può avere un valore generale. 



Nel 1906 R. Douvillé [95] riferisce ancora alla denominazione del Sowerby, A. ellittica, una forma, 

 che, secondo me, non è riferibile alla A. sphaeroidea oblonga (Fort.), ma si può considerare piuttosto come 

 varietà molto allungata della A. granum milii Bosc. 



Parecchi altri autori, come il Deprat [93], H. Douvillé [96], il Carez [97] e il Lemoine [99] ritrovano 

 forme del genere Alveolina in diverse località. Nel 1907 il Checchia-Rispoli [98] crea numerosi altri nomi 

 specifici (A. Fornasinii, A. Zitteli, A. gigantea, A. Balclaccii, A. Bassanii, A. minuta) per delle forme 

 che egli si propone di descrivere ed illustrare in altro lavoro, ma che per ora non si possono riconoscere. 

 Nel 1908 il Silvestri [100] figura parecchie forme già conosciute di Alveolina; il Chapman [101] dimostra 

 il diformismo nella vivente A. Quoi (A. Bosci Defr.), che egli illustra con due tavole fotografiche. Af- 

 fatto recentemente ancora, il Checchia-Rispoli [102] trova nella località di Vallone Tre Pietre assai ben 

 rappresentato il genere Alveolina, ma non descrive né figui-a alcuna forma nuova. 



Ed ora, vista nelle sue linee generali la storia del genere Alveolina, onde poter riconoscere quali 

 denominazioni specifiche abbiano il diritto di priorità sulle altre, veniamo a stabilire quali siano i carat- 

 teri del genere, e quali criteri possiamo seguire per determinarvi delle differenze specifiche. 



Gen. Alveolina (Bosc) d'Orb. (1826). 



Alveolite Bosc (1800). — Discolithes Fort. (1801). — Nautilus Fichtel et Mohx (1803). — Bwelis Montf. (1808). — 

 Miliolites Montf. (1808). — Clausulius Montf. (1808). — Fasciolites Pam?. (1811). — Melonia Lajik. 

 (1812). — Fabulaire Defr. (1820). — Orizaire Defr. (1820). — Alveolina d'Orb. (1826). — Orbicu- 

 lina (pars) d'Orb. (1846). — Malonites Cart. (1853). — Nummulina Costa (1853). — Flosculina 

 Stache (Schvager) (1883). 



Alveolina, come già hanno notato gli autori che si occuparono di questo genere, è una forma di Fora- 

 minifero imperforato formato da una serie di concamerazioni consecutive, avvolte in spirale chiusa, intorno 

 ad un asse più o meno allungato o depresso. Per conseguenza la conchiglia può assumere aspetti vari, pas- 



