| 1:ì] a. fucini 113 



tuberosità interna non è molto convessa e sembra die non dovesse, sorpassare molto la testa dell'omero. 

 Il corpo di questo è compresso e sulla metà presenta un diametro massimo di inni. 11 ed uno minimo 

 di min. 5, 5. La porzione distale, slargata a spatola, è convessa sulla faccia superiore, concava invece 

 sulla inferiore, e presenta un diametro massimo di inni. 19 ed uno minimo di min. 7, 5. La faccia arti- 

 colare è obliqua. L'apertura epicondiloidea, a guisa di fessura, attraversa lo spessore dell'omero ed è 

 'meno profonda verso la faccia inferiore che non sulla superiore, nella quale si prolunga, fin verso la metà 

 di lunghezza dell'omero stesso, in un solco assai spiccato e profondo. 



Mentre riconosco che l'osso esaminato somiglia grandemente a quello dello Oh. mldas, dal quale 

 tutt'al più sembra differire per la tuberosità interna meno sviluppata, debbo constatare anche che esso 

 non differisce nemmeno gran cosa da quelli di altri Cheloniani. Esso infatti si allontana ben poco dal 

 corrispondente delle Ch. girundica Delf. 1 ', Ch. Sordellii Porta. 2 ' e Ch. Simonella Porta 3 ', nelle quali 

 ha l'apertura epicondiloidea a guisa di vero e proprio foro, differenza dovuta in parte al diverso stadio 

 di sviluppo. L'omero della £h. Strobéli Porta 1 ', che corrisponde perfettamente al nostro nella parte di- 

 stale, ne differisce assai nella prossimale per avere la tuberosità interna molto alta e sviluppata. 



Radio. — Il radio sinistro è assai ben conservato; non lascia però scorgere molto bene i caratteri 

 della testa che è alquanta erosa. È lungo min. 30 ed ha il massimo diametro prossimalmente di min. 7, 5, 

 quello distale di mm. 5 ed il medio di mm, 6, 5. Il corpo è subcilindrico, schiacciato posteriormente, sub- 

 triangolare distalmente a causa del rilievo angoloso spiccato dovuto alla cresta ligamentare col cubito. La 

 faccia articolare distale è molto convessa ed arrotondata. 



La corrispondenza di questo osso con l'omologo della Ch. mldas è completa; differenze notevoli non 

 si avvertono memmeno col radio della Ch. Sordelli, né con quello della Ch. Simonella descritti dal Porta 5 ', 

 che però sono incompleti. 



Cubito. — Seguendo la regola generale, il cubito è più corto del radio; non mi è dato però va- 

 lutare di quanto, poiché quello in esame, che è il sinistro, è mancante di una piccola porzione mediana. 

 La parte prossimale, assai più voluminosa della distale, è convessa sulla superficie dorsale, concava nella 

 inferiore: ha la faccia articolare reniforme, gibbosa, convessa dorsalmente, concava inferiormente, pre- 

 senta inoltre un diametro massimo di mm. 10, 5 ed uno minimo di mm. 5. La parte distale, pure convessa 

 dorsalmente e piana inferiormente, ha la faccia articolare semirotonda e col massimo diametro di mm. 9 

 e col minimo di mm. 4, 5. 



Per le somiglianze si può ripetere per il cubito quello che è stato detto per il radio. 



Cubitale. — Ha forma molto caratteristica; è lungo mm. 14,5 e largo, anteriormente, mm. 8,5, 

 posteriormente mm. 5. Il corpo è assai schiacciato; le estremità sono invece alquanto ingrossate; il mar- 

 gine esterno è diritto, assottigliato e acuto, quello interno concavo e arrotondato, la faccia articolare 

 prossimale è subtriangolare, con un lato sul margine interno ed un angolo sull' esterno, ed un poco 

 concava. La faccia articolare distale, assai più allungata della prossimale, è pure un poco concava e più 

 larga verso l'interno, ove è troncata obliquamente per costituire la superficie articolare col centrale, la 

 quale si presenta convessa. 



') Delfortrie! Les Cheloniens ecc., pag. 20, tav. 25, fig. 17. 



2 > Poeta. Nuovi Chelonii fossili del Piacentino. Estr. d. Riv. ital. di paleont., voi. IV, pag. 2, tav. Ili, fig\ 1, 2. 



3 > Porta. Ibidem, pag. 12, tav. Ili, fig. 18. 



4 >. Porta. Ibidem, pag. 8, tav. Ili, fig. 11, 12. 



5 » Porta. Ibidem, pag. 9, tav. Ili, fig. 13, 14; pag. 14, tav. Ili, fig. 20, 21. 



