[147] S. CERULLI-IRELLI 131 



18G8. Solecurlus strigilatus L. Mantovani. Op. cìt., pag. 14. 



1871. — — — Conti. Op. cit., 2. a ed., pag. 25. 



1871. — midtistriatus Scacchi. Conti. Ibid., pag. 25. 



1874. — strigilatus L. Mantovani. Op. cìt., pag. 43. 



1875. — — — Ponzi. Op. cit., pag. 19 e 23. 

 1882. — — — Zuccabi. Cat. cìt., pag. 11. 

 1887. — — — Ponzi e Meli. Op. cit., pag. 11. 

 1887. — candidus Ren. — — Ibid., pag. 11. 



Si raccoglie a M. Mario assai frequentemente, tanto tra le sabbie gialle che grigie, e in esemplari 

 completi e ben conservati, i quali agli individui dei mari attuali corrispondono bene anche per il relativo 

 grado di sviluppo. I nostri esemplari più adulti hanno le seguenti dimensioni: 



Diametro antero-posteriore ......... nini. 60 



> umbo-ventrale ......... » 27 



Spessore ............ » 17, 5 



Le variazioni che la specie presenta sono ben limitate e consistono principalmente nel differente rap- 

 porto fra i diametri antero-posteriore e urabo- ventrale, sì da aversi questi estremi: 



Diametro antero-posteriore ....... mm. 47 — 50 



» limbo-ventrale ........ » 22,5—20,5 



mentre la forma abituale, più comune, rappresenta un tipo intermedio. Potrei perciò distinguere oltre 

 il tipo della specie, la var. óblonga Jeffr,, e una var. curta. 



Varia pure, ma debolmente, il numero delle strie superficiali. 



Tuttavia in complesso la specie conserva un aspetto costante, come costante, e quasi sempre ben evi- 

 dente, ne è la colorazione esterna a fasce concentriche rosso-brunastre e biancastre, fra loro alternanti. 



Come si rileva dalla sinonimia sopra trascritta, la specie in esame venne comunemente indicata a 

 M. Mario come S. strigilatus: solo nel 1S87 Ponzi e Meli, oltre lo strigilatus, citarono anche il S. can- 

 didus, dicendolo per altro più raro del primo. 



L 1 esame attento delle diverse figure delle due specie, ma più ancora il raffronto con individui viventi 

 di entrambe mi hanno convinto, che gli esemplari copiosi che si raccolgono a M. Mario spettano tutti 

 al S. candidus. In effetti hanno forma quadrangolare, a margine dorsale pochissimo declive dall' uno e 

 dall'altro lato dell' umbone, e parallelo al margine ventrale: il lato anteriore e posteriore meno arro- 

 tondati che nel S. strigilatus, V anteriore anzi sub-troncato, col margine abbastanza distintamente ango- 

 lato al punto di unione col margine dorsale ; caratteri per i quali mentre si differenziano dal S. strigi- 

 latus concordano invece col S. candidus. Ne è altro carattere di affinità la sottigliezza del guscio, che 

 negli esemplari viventi di S. strigilatus, come in individui fossili di M. Pellegrino spettanti a questa 

 ultima specie, è invece più spesso, più solido. 



Tuttavia è rimarchevole la costanza nei fossili di M. Mario di un colore rosso-brunastro , che po- 

 trebbe indurre a riferirli al S. strigilatus, anziché al candidus. Ma anche questo carattere, il quale a tutta 

 prima sembrerebbe porre in dubbio l'esattezza del riferimento specifico, bene osservato è invece un' altra 

 ragione per il riferimento stesso. In effetti la colorazione negli individui fossili non è uniforme, ma a 

 fasce biancastre e rosso-brunastre fra loro alternanti. Ora nel S. strigilatus la colorazione delle valve è 

 piuttosto uniforme, in generale più carica verso il margine ventrale, e più sbiadita presso 1' umbone. 



