160 S. CERULLI-IRELLI [176] 



in quanto che la D. rotundata assai giovane ha forma meno obliqua, umbone quasi diritto : ma il lato 

 posteriore è sub-troncato, più espanso, e l' umbone è meno acutamente sporgente in confronto della I). 

 trigonula. 



Credo in conseguenza che non tutte le citazioni riportate in sinonimia possano riferirsi a questa 

 specie, ma non ho possibilità di assicurarmene: le due citazioni del Conti si riferiscono senza dubbio 

 alla D. rotundata. 



M. Mario: Farnesina (s. g.). 



Diplodonta Brocchii Desh. - Tav. XIX [XXIX], fig. 1-5. 



(1850. — Deshayes. Tratte eleni. Conchyl., pag. 785, 786). 

 (1901. — Sacco. I Moli. terr. terz. Piemonte e Liguria, parte XXIX, pag. 65, tav. XV, fig. 27, 28, 29). 



18G4. Diplodonta lupinus Bronn. Conti. Op. oìt., l. a ed., pag. L9 (partim). 



? 1868. — dilatata Mantovani. Op. cit., pag. 14. 



1871. — lupinus Bronn. Conti. Op. cit., 2. a ed., pag. 27 (partim). 



'? 1874. — dilatata Mantov. Mantovani. Op. cit., pag. 44. 



1881. — dilatata Woon. Meli. Loc. cit., pag. 450. 



1887. — — — Ponzi e Meli. Op. cit., pag. 20. 



1888. — — — Clerici. Loc. cit., pag. 113. 



È assai più rara della D. rotundata, e si raccoglie principalmente fra le sabbie grigie alla Farnesina. 

 I nostri esemplari si presentano comunemente più lunghi che alti, notevolmente convessi, e non supe- 

 rano i 13 mm. di diametro antero-posteriore, per 11 mm. di diametro umbo-ventrale. 



La sua forma più equilaterale, più regolarmente globosa, più larga che alta, ad apici meno sporgenti 

 più involuti serve a distinguerla assai facilmente dalla D. rotundata. 



Questa specie fu assai erroneamente interpretata, e spesso indicata come D. lupinus Br. Il Sacco le 

 ha restituito l'esatto significato, rimettendo in onore il nome dato da Deshayes alla Venus globosa di 

 Brocchi ed io mi riporto alle sue conclusioni. 



M. Mario: Farnesina. — (Coli. Zuccari); Acquatraversa (fide Meli e Clerici). 



Fam. Ittici ni da e Fleming, 1S2S (em). 



Gen. Lucina Brug., 1797. 



Lucina (Loripinus) fragilis Phil. 1 ) - Tav. XIX [XXIX], fig. 6-8. 



(1836. — Philippi. Mium. Moli. Sic., voi. 1, pag. 34). 



1864. Loripes edentula L. Conti. Op. cit., l. a ed., pag. 19. 



1871. -- — — ^- Op. cit., 2. a ed., pag. 27. 



1S82. Lucina lactea L. Zuccari. Cat. cit., pag. 12. 



1896. Loripinus fragilis Phil. Meli. Nota cit. Boll. Soc. geol. it., voi. XV, pag. 75. 



*) È assai probabile, che a questa specie debbano riferirsi le due citazioni di Lucina albella Lk., che trovansi 

 nel catalogo di Db Rayneval del 1854, e nell'elenco di fossili di Ponzi del 1875, in quanto che la figura della L. 

 albella in Deshayes dell'eocene parigino mostra con la L. fragilis grande affinità di contorno, e inoltre nel catalogo 

 di De Rayneval la specie porta l' indicazione di « très rare » come appunto è la L. fragilis a M. Mario. Solo la L. 

 albella ha il cardine dentato e non edentulo : ma è da notare che la citazione per M. Mario ne è fatta con dubbio, 

 tanto da De Rayneval, che da Ponzi. 



