[11] A. R. TOMOLO 24? 



anche lo Schubert per la fauna da lui riportata, che pure è ben diversa. Confrontando la mia fauna con quella 

 delle località francesi è assai notevole il numero delle specie comuni, non solo con Nizza (ben 12 specie), 

 ma anche con la serie del calcare grossolano del bacino di Parigi (5 specie), sopratutto se si pensa alla 

 distanza che separa i due depositi, e le condizioni diverse d'ambiente a cui probabilmente doveva essere 

 sottoposto il mare eocenico del nord di Europa; mentre il complesso di questa fauna e la costituzione lito- 

 logica di questi strati dimostrerebbero la presenza sull'Istria di un mare non molto profondo e di tipo 

 temperato e tropicale. 



Per quanto riguarda gli altri orizzonti dell'Eocene medio vicentino, solo 4 specie sono comuni con 

 i depositi di Koncà, mentre con questi un'analogia ben più stretta trovò il Dainelli nei terreni dei Ponti 

 di Bribir; il che riconferma l'ipotesi espressa, che in realtà i depositi istriani differiscono da quelli 

 dalmatini, più che per una spiccata differenza di età, per una diversa facies. 



Soltanto cinque specie sono proprie dell'Ipresiano del Vicentino; e di queste alcune furono trovate 

 pure in livelli schiettamente luteziani in regioni non italiane. Assai più numerose sono invece le specie 

 del Priaboniano (Eocene superiore) e dell'Oligocene, ma in "gran parte sono già conosciute come comuni 

 tanto all'Eocene medio che al superiore. Così ad esempio: 



L' Echìnolampas subsimilis d'Arch., del Tongriano di Comedo e di Possagno (la mia determinazione 

 del resto non è data per sicura), è citato pure nel Parisiano di Biarritz e nell'Eocene istriano a Gher- 

 dosella e Pzum di Pinguente, nonché ad Otellio in Friuli (Taramelli) ; lo Spondylus bìfrons Munst. del 

 Priaboniano dei Berici (Fabiani), che fu trovato però anche nel Luteziano di Einsiedeln (Mayer); lo 

 S. cisalpinus Brongn. del Priaboniano superiore di Brendola e del Tongriano di Bocca di Ziesa, Castel- 

 gomberto e Montecchio Maggiore (Fabiani, Fuchs e Vinassa), raccolto pure in Istria e nel Luteziano 

 della Palarea (Bellardi); lo S. Buchi Phil. del Priaboniano dei Berici (Fabiani), citato dubitativa- 

 mente anche nel Luteziano (Fuchs); la Anatina Bellardi (Pict.) del Tongriano del Piemonte (Sacco), 

 citata però alla Palarea (Bellardi), Einsiedeln (Mayer) e Kressenberg (Fuchs); la Meretrix incrassata 

 Sow. dell'Oligocene inferiore di Bocca d'Oro di Schio e del Miocene inferiore (Fuchs), descritta alla 

 Palarea dal Bellardi. 



Come si vede, questi strati anche per la presenza della coppia N. (Gumbelia) aturica-lenticularis 

 con individui numerosi di N. (Paronaea) Tchihatcheffi e più scarsi di P. complanata e P. latispira, rappre- 

 senta il Luteziano più tipico non solo del Veneto, ma anche della zona extralpina ; mentre la mancanza 

 quasi assoluta di specie proprie dei terreni inferiori dell'Eocene medio e la scarsità di quelle del supe- 

 riore, che vedremo comparire più in alto, confermano appartenere questo livello al Luteziano medio, 

 assai nettamente distinto, per facies, fauna e posizione degli strati, dall'inferiore e dal superiore, quale 

 cioè si trova nel Vicentino a S. Giovanni Barione e nei Berici occidentali a Grancona, mentre lo Schubert 

 non distingueva per il Luteziano della Dalmazia che due soli livelli. 



VI. Marna poco compatta priva di fossili. — Sopra il calcare conglomeratico fossilifero, 

 si stende immediatamente, ma senza lento passaggio, un deposito marnoso della potenza di circa 100 

 metri, più argilloso inferiormente e che va facendosi sempre più arenaceo nella parte superiore. Esso 

 costituisce, quasi dovunque, le falde dei poggi verdeggianti ad occidente di Rozzo e del M. Gradec, come il 

 M. Osoi, il M. Bruì, Colmo, M. Kauzic e M. Starai. Sull'orlo dell'altipiano dei Cici questa marna è fortemente 

 ristretta fra la piega rovesciata pedemontana, a Nugla di sopra, Clai, al Colle di S. Tommaso, Semic, 

 Doleniavac, Brest, ecc.; mentre poi brevi lembi ancora rispettati dall'erosione compariscono nel nucleo 

 delle sinclinali della Ciceria. 



La sua stratificazione non è ben visibile, tanto più che essa è solcata in mille guise dalle acque 



